英國BREEAM與我國綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩121頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著環(huán)境與能源資源問題的日益迫切,綠色建筑評價(jià)體系作為兼顧建筑環(huán)境質(zhì)量與建筑環(huán)境負(fù)荷的綜合評價(jià)的工具,得到了迅速發(fā)展。通過深入比較研究英國BREEAM和我國ESGB,對我國綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的完善具有參考意義。
  首先在對國內(nèi)外代表性評價(jià)體系比較研究基礎(chǔ)上,提出深入比較研究英國BREEAM和我國ESGB,以綜合評價(jià)方法為基礎(chǔ)對英國BREEAM與我國ESGB兩個(gè)評價(jià)體系從背景與發(fā)展歷程、體系框架、評價(jià)范圍與評價(jià)對象、評價(jià)方法與評價(jià)結(jié)

2、果、認(rèn)證過程、市場應(yīng)用方面進(jìn)行深入比較分析。
  其次,本文以 BREEAM和 ESGB為對象進(jìn)行了橫向比較,重點(diǎn)比較BREEAM和ESGB在評價(jià)指標(biāo)和權(quán)重方面的異同,結(jié)合BREEAM認(rèn)證項(xiàng)目分析,建立兩者之間評價(jià)指標(biāo)的基本對應(yīng)關(guān)系,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行差異分析,并分析造成差異的原因,以期對我國綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的完善起到借鑒作用;在評價(jià)指標(biāo)技術(shù)層面,本文通過對BREEAM認(rèn)證項(xiàng)目評價(jià)指標(biāo)得分率進(jìn)行統(tǒng)計(jì),對評價(jià)指標(biāo)的敏感性進(jìn)行分析,解釋了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論