合肥經(jīng)濟圈城際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究.pdf

1、經(jīng)濟圈是生產(chǎn)布局的一種地域組合形式，指一定區(qū)域范圍內(nèi)的經(jīng)濟組織實體。經(jīng)濟圈的形成具備一定的優(yōu)勢，主要體現(xiàn)在，組織經(jīng)濟活動時有助于企業(yè)實行跨地區(qū)、跨行業(yè)的專業(yè)化協(xié)作，有助于充分發(fā)揮中心城市的作用，有助于提升整個地區(qū)的綜合優(yōu)勢。因此在區(qū)域經(jīng)濟逐漸一體化的過程中，國內(nèi)的各城市跟隨著三大經(jīng)濟圈——京津冀經(jīng)濟圈，長江三角洲經(jīng)濟圈和珠江三角洲經(jīng)濟圈的步伐，也開始相繼抱團發(fā)展，逐步形成經(jīng)濟圈，合肥經(jīng)濟圈正是這樣的一個例子。
　　安徽省住房和城鄉(xiāng)

2、建設廳于2009年11月15日對《合肥經(jīng)濟圈城鎮(zhèn)體系規(guī)劃》進行了公示，此次公示將“合肥經(jīng)濟圈”的全貌第一次展現(xiàn)在公眾的面前。隨著進一步的行政區(qū)劃調(diào)整和滁州市的整體加入，合肥經(jīng)濟圈的范圍進一步擴容，目前合肥經(jīng)濟圈包括合肥市，淮南市，六安市，滁州市四個地級市和桐城市一個縣級市。本文鑒于考慮各地經(jīng)濟總量的可比性，因此在分析時剔除掉縣級市桐城市，將研究經(jīng)濟圈中合肥市，六安市，淮南市和滁州市四個地級市的主導產(chǎn)業(yè)發(fā)展，旨在得出這四個地區(qū)之間如何進行

3、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，并最終達到有效的分工合作和協(xié)調(diào)發(fā)展。
　　本文遵循理論研究與實證研究相結(jié)合的總體思路，采用定性分析和定量分析結(jié)合法、比較分析法、實證分析法，沿著理論分析框架—產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的區(qū)域差異性分析—產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的實證分析—產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的政策建議這樣一條邏輯線路展開研究。
　　本文以區(qū)域經(jīng)濟學和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的相關理論為基礎，在充分收集2013年各地區(qū)統(tǒng)計年鑒的前提下，利用相關計算公式和軟件展開了研究。首先第一章通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動因，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的

4、模式和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的效應三個方面，歸納了國內(nèi)外學者對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論的相關研究。隨后第二章總結(jié)了有關產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的理論基礎。第三章對合肥經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進行了區(qū)域差異性分析，分別比較分析了經(jīng)濟圈內(nèi)四個地級市的自然資源稟賦差異、總體經(jīng)濟發(fā)展差異和產(chǎn)業(yè)結(jié)構演變差異，得出四個市在自然資源稟賦方面都具有各自的特點，在總體經(jīng)濟發(fā)展上存在著一定的差距，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構演變上也具備各自的優(yōu)勢，因此互相之間存在著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的可行性和必要性。第四章則對合肥經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進行了

5、實證分析。通過收集四個地級市和全國2013年統(tǒng)計年鑒中制造業(yè)的相關數(shù)據(jù)，利用區(qū)位商，比較資本產(chǎn)出率和比較勞動生產(chǎn)率的乘積來構建產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)，從理論和實際相結(jié)合的角度比較分析了圈內(nèi)四市的區(qū)位商，產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)和相對產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)，得出了制造業(yè)各行業(yè)該如何在經(jīng)濟圈四市之間進行轉(zhuǎn)移，從而進一步得出了經(jīng)濟圈各市應該重點發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。第五章對合肥經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進行了政策建議上的總結(jié)。根據(jù)第四章的實證分析結(jié)果以及合肥經(jīng)濟圈發(fā)展的實際情況，指出經(jīng)濟圈內(nèi)各市