非數(shù)額型盜竊犯罪的司法認(rèn)定.pdf

1、非數(shù)額型盜竊犯罪，指不以“數(shù)額較大”作為構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)的盜竊犯罪，目前包括我國(guó)《刑法修正案（八）》新增的入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊三種犯罪以及原先刑法已作規(guī)定的多次盜竊犯罪;非數(shù)額型盜竊的構(gòu)成要件與普通盜竊基本一致，只是少了“數(shù)額較大”的要求，多了“入戶”、“攜帶兇器”等盜竊行為的具體情狀。
　　對(duì)非數(shù)額型盜竊的刑罰標(biāo)準(zhǔn)，本文從五個(gè)方面進(jìn)行探討，著重對(duì)幾種盜竊行為并存或競(jìng)合時(shí)的量刑提出合理化建議。非數(shù)額盜竊情形相競(jìng)合時(shí)，應(yīng)以其中一個(gè)行

2、為構(gòu)罪確定基準(zhǔn)刑，再將其他行為作為酌情從重情節(jié)予以量刑;非數(shù)額型盜竊中“入戶”、“攜帶兇器”情形與“數(shù)額巨大和特別巨大”標(biāo)準(zhǔn)重疊時(shí)，盜竊數(shù)額按50％的標(biāo)準(zhǔn)提檔處罰，“多次”、“扒竊”情形與“數(shù)額巨大和特別巨大”標(biāo)準(zhǔn)重疊時(shí)，按數(shù)額型盜竊量刑，并將其作為從重情節(jié)考慮。
　　對(duì)非數(shù)額型盜竊的司法認(rèn)定，主要從犯罪形態(tài)、行為類型和競(jìng)合處理三方面進(jìn)行具體剖析。首先確定其結(jié)果犯的行為屬性;其次對(duì)其著手和既遂形態(tài)作出辨析，結(jié)合具體的犯罪類型，能使

3、他人產(chǎn)生喪失財(cái)產(chǎn)的緊迫危險(xiǎn)時(shí)才是盜竊行為的著手，對(duì)既遂的判定也應(yīng)當(dāng)遵從對(duì)普通盜竊罪的“失控說”為標(biāo)準(zhǔn);行為類型中，主要對(duì)理論和司法實(shí)踐界飽受爭(zhēng)議的問題進(jìn)行探討，譬如對(duì)攜帶兇器盜竊情形中“兇器”、“攜帶”的理解，應(yīng)結(jié)合社會(huì)公眾的一般認(rèn)識(shí)和行為人的主觀故意，采用客觀的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)多次盜竊中的“次”應(yīng)以客觀行為來界定，不能僅憑行為人一個(gè)概括的主觀故意認(rèn)定為一次盜竊，筆者認(rèn)為對(duì)“多次”作出“一年內(nèi)三次以上”的界定要比司法解釋中“二年內(nèi)盜竊三次以上”