間諜罪若干重要問題研究.pdf

1、間諜罪作為一種古老的犯罪，自古以來即為國與國之間斗爭的一種重要形式，在某些階段甚至左右了國家的存亡，改變了歷史的進程。而在冷戰(zhàn)之后，各國之間博弈逐漸增強，西方國家對我的滲透活動也日漸頻繁，加之科技不斷發(fā)展，間諜行為越來越隱蔽且頻多。因此，對間諜罪這種特殊的犯罪形式具有極其重要的現(xiàn)實意義，本文也擬對涉間諜罪的理論、實踐上的一些重要問題加以研究。
　　首先，本文對間諜、間諜組織及間諜犯罪的產(chǎn)生和發(fā)展進行了介紹，擬通過此部分的系統(tǒng)闡述，

2、對間諜、間諜組織及間諜犯罪的歷史性予以探究，表明間諜罪研究的重要意義，并為研究間諜罪其他重要問題奠定理論基礎(chǔ)。
　　本文將對間諜罪進行法理分析，從間諜罪的定義、主觀要件、主體要件、客觀要件、客體要件幾個方面進行闡述，指出法人無法成為該罪犯罪主體。而無論是中國人，還是外國人，只要行為人達到刑事責任年齡且具有刑事責任能力，他們就可能成為犯罪主體；在主觀方面，本罪體現(xiàn)在行為人明知道對方是間諜組織，同時對其布置的任務(wù)參加或接受。而其動機則

3、是有很多可能，比如為了金錢，為了美色，甚至是為了推翻政權(quán)等。但是不管其什么動機，該罪同樣成立；而本罪所侵害的客體，是中華人民共和國的國家安全。本罪在客觀方面表現(xiàn)為參加間諜組織并成為其組織成員，從事相關(guān)間諜活動；接受間諜組織或者其代理人所交辦的任務(wù)；戰(zhàn)時將轟擊目標指示給敵人等方面。
　　第三，本文對間諜罪的若干認定問題進行了研究。首先，闡述了間諜罪罪與非罪的界限，認為相關(guān)法條規(guī)定行為人從事的間諜行為，針對對象必須是中華人民共和國，并

4、對我國國家安全造成危害的，如果針對別國則不能認定有罪。同時，必須有足夠的證據(jù)方可認定其潛入我國從事間諜行為，如果并未發(fā)現(xiàn)其從事相關(guān)活動的證據(jù)，則無法認定行為人所犯間諜罪，即使他曾參加間諜組織。第二，闡述了間諜罪一罪和數(shù)罪的問題；第三，闡述了間諜罪既遂與未遂問題；最后，對間諜罪與其他涉密罪進行了區(qū)分，認為對于間諜罪與為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密情報罪的區(qū)別，應(yīng)從主觀上區(qū)分，不管客體是否為間諜機構(gòu)，只要行為人明知其行為為間諜活動

5、并繼續(xù)從事，便應(yīng)認定為間諜罪；如果其主觀上并不知道其從事的是間諜活動，便應(yīng)認定為為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密情報罪。
　　第四，本文擬對間諜罪的刑罰進行研究，首先，對該罪處罰特點進行了歸納，表示間諜罪作為一個性質(zhì)極為特殊的罪行，其處罰也相應(yīng)具有特殊性，一是具有很大的嚴厲性。二是具有很大的靈活性。其次，對我國間諜罪判罰刑期進行了闡述，即在我國，犯本條所規(guī)定之罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年

6、以下有期徒刑。而外國在間諜罪刑事處罰刑罰設(shè)置方面，主要采用自由刑。如意大利刑法規(guī)定，間諜罪應(yīng)處“15年以上有期徒刑”，也可“適用無期徒刑”；俄羅斯刑法規(guī)定，間諜罪應(yīng)判“10年以上20年以下的剝奪自由”。最后，對間諜罪是否適用死刑進行了探究，認為我國應(yīng)對現(xiàn)有刑事立法進行調(diào)整，只對戰(zhàn)時間諜罪規(guī)定死刑，而對和平時期的間諜罪則不能適用死刑，這樣才是與《公約》保持一致，也是響應(yīng)世界潮流。
　　最后，我對外國間諜罪立法優(yōu)勢進行闡述，并將對20

7、14年頒布的反間諜法解讀，認為該法呈現(xiàn)出以下特點：一是明確了六類行為為間諜行為；二是進一步明確了法律責任；三是明確了國家安全機關(guān)反間諜工作的特殊權(quán)限；四是明確了民眾打擊間諜犯罪的義務(wù)。
　　同時，我將對我國間諜罪立法反思，認為雖然我國通過2014年新頒布的《反間諜法》對間諜罪立法進行了進一步規(guī)范，使懲治間諜罪更加法制化、規(guī)范化，但實際上，由于間諜罪的復(fù)雜性及特殊性，很多問題仍然需要細化，而且我國對間諜罪的規(guī)定仍然具有滯后性，某些時