不同種類的回爐料對輪轂質量的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文以A356.2鑄造鋁合金為研究對象,以探究純鋁錠,100%廢輪和100%鋁屑回爐料對低壓鑄造產(chǎn)品性能的影響為目的,對所獲得的輪轂毛坯化學成分,顯微組織,細化變質效果,力學性能和可靠性進行分析和比較,對實際生產(chǎn)起到指導作用。
  針對相似輪型,采用成熟的相同的熔煉工藝,對所對應的不同原材料獲得的鋁液進行質量評價。通過對比可以看出無論是純鋁錠,廢輪,還是鋁屑熔化后的鋁液,其化學成分均在工藝要求范圍內。三種鋁液的化學成分中Ti和S

2、r的含量變化最大,廢輪的Ti和Sr含量較高,鋁屑液中的元素成分普遍低于其他兩種。鋁屑爐內的鋁液密度極低,鋁錠鋁液密度較好。純鋁錠熔化的鋁液流動性最好,鋁屑液流動性最差三種鋁液的細化變質能力類似,其中廢輪的細化變質能力較強。三種不同鋁液在熔爐內取樣后進行金屬雜質檢測后100%鋁錠液的雜質含量較低,100%鋁屑液雜質含量最高,但經(jīng)過精煉處理后的三種鋁液雜質含量差別不大。
  鋁錠鋁液成品率最高,鋁屑液成品率最差,主要缺陷為縮松和夾渣。

3、主要是由于其在熔煉過程中,鋁屑液渣含量大,經(jīng)過精煉后,大塊的渣能夠被去除,渣直徑小于20μm的不易去除,這些未去除的渣懸浮于鋁液內,并且不斷長大,在壓鑄機保溫爐內隨著鋁液進入輪轂中,造成報廢??s松的出現(xiàn)主要由于鋁屑液流動性差,補縮能力不足導致。采用鋁屑液時,輪轂取樣的顯微組織中能夠觀察到明顯的小夾渣,這些夾渣不僅分布在晶界上(即團塊狀共晶體處),也分布在二次枝晶臂之間,少數(shù)也會被初生α-Al裹入晶內。
  三種鋁液對應所生產(chǎn)的輪轂

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論