上市公司破產(chǎn)重整中的信息披露問題研究.pdf

1、我國破產(chǎn)法對公司在破產(chǎn)重整中的信息披露問題規(guī)定得極為粗略，并沒有具體規(guī)定公司在破產(chǎn)重整中有關(guān)信息披露義務人、披露對象、披露內(nèi)容、未按規(guī)定披露時披露義務人的責任承擔問題，因此現(xiàn)有破產(chǎn)法上的信息披露問題可操作性不強，實踐中仍無法可循。對于上市公司而言，破產(chǎn)重整中的信息披露問題并不僅僅受破產(chǎn)法調(diào)整，還必須受到證券法的調(diào)整。破產(chǎn)法與證券法關(guān)于上市公司破產(chǎn)重整中信息披露的規(guī)定如何適用、法院和證券監(jiān)管部門又如何協(xié)調(diào)？這些問題都需要明確。本文認為，信

2、息披露義務主體應當包括破產(chǎn)重整上市公司的現(xiàn)任法定代表人、董事、監(jiān)事、高級管理人員或是財務管理人員，已經(jīng)離職的法定代表人、董事、監(jiān)事、高級管理人員或是財務管理人員，經(jīng)手公司具體事務的普通職員，上市公司的控制股東、實際控制人。
　　披露對象除了債權(quán)人以外，還應有法院或其他權(quán)力部門，其他利益相關(guān)人。
　　披露內(nèi)容上，首先做概括性的規(guī)定，說明信息披露義務人應當披露與破產(chǎn)案件及債權(quán)人利益相關(guān)的一切信息，然后以列舉的方式，將重要的內(nèi)容列

3、為信息披露清單。
　　披露程度上，采用充分性的信息披露標準，以債權(quán)人利益最大化作為考量因素。針對不同的信息披露對象進行差異化披露。并將舉辦聽證會作為重要信息深度披露的必經(jīng)程序。
　　披露監(jiān)管機構(gòu)上，由法院主導重整程序的進行，法院處于核心地位。證券監(jiān)督管理機構(gòu)配合法院的工作。會商機制的適用范圍不限于在行政許可方面。
　　披露義務人未按規(guī)定披露時，可以從民法與刑法角度對披露義務人進行追究。民法上，破產(chǎn)法院可以就違反義務的披