農戶家庭耕地利用功能對土地利用行為的影響研究——湖北省不同類型功能區(qū)的實證.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩254頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、改革開放以來,城市化和工業(yè)化的快速推進帶來了農村地區(qū)人地關系的根本性變革,在農村經濟發(fā)展快速轉型過程中,農戶家庭耕地資源利用功能較傳統(tǒng)方式已發(fā)生明顯轉變。農戶家庭作為農業(yè)生產的微觀主體,其耕地生存依賴性的變化也直接影響到農戶家庭的土地利用行為。從農戶家庭耕地資源利用功能屬性角度出發(fā)剖析土地利用變化的原因所在,對于全面了解和分析農戶家庭土地利用行為選擇,引導農戶的土地利用行為決策具有重要意義,也為政府制定農業(yè)宏觀政策和農村土地相關政策提供

2、決策參考。
  論文主要以湖北省重點開發(fā)區(qū)、農產品主產區(qū)和重點生態(tài)功能區(qū)的1166戶農戶家庭的調查數據為實證,采用規(guī)范分析和實證分析相結合的方法重點分析農戶家庭耕地資源利用功能分值和主導優(yōu)勢功能及其異質性特征,在此基礎上揭示農戶家庭耕地利用多功能對土地流轉以及農業(yè)生產經營等土地利用行為決策的影響,進而對不同類型農戶家庭的土地利用策略進行優(yōu)化引導。全文的主要研究內容包括:1)農戶家庭耕地利用功能的異質性及其空間分異特征。通過構建農戶

3、家庭耕地資源利用多功能評價指標體系并測算農戶家庭的耕地資源利用功能值與優(yōu)勢系數,進而分析農戶家庭耕地資源利用功能的異質性和空間分布特征,并從農戶家庭耕地資源利用功能差異角度劃分農戶類型。2)農戶家庭耕地資源利用功能對土地流轉行為的影響。分析研究區(qū)域土地流轉市場的基本特征,并運用多種模型檢驗農戶家庭耕地利用功能對土地流轉行為影響的穩(wěn)健性。3)農戶家庭耕地資源利用功能對農業(yè)生產種植行為的影響。在分析研究區(qū)域農業(yè)生產的基本狀況的基礎上,重點分

4、析農戶家庭耕地資源功能特征對農業(yè)生產行為的影響及其空間差異,并運用多種模型檢驗了結果的穩(wěn)定性。4)基于耕地資源利用功能分化的農戶土地利用行為優(yōu)化。運用聚類分析將農戶土地利用行為劃分為7個策略,并以隨機占優(yōu)原則識別不同類型農戶家庭的土地利用優(yōu)化策略,從農戶家庭耕地利用功能角度分析限制其采用土地利用策略優(yōu)化方案的原因所在,在此基礎上提出政策建議。
  根據以上研究內容,本研究得到以下結論:
  (1)農戶家庭耕地資源功能特征呈現

5、明顯的個體異質和空間分異性。①耕地資源利用的食物供給功能是研究區(qū)域農戶家庭耕地利用最基礎與最具優(yōu)勢的功能;經濟貢獻功能在重點開發(fā)區(qū)和農產品主產區(qū)農戶家庭中作用更大;養(yǎng)老就業(yè)功能在重點生態(tài)功能區(qū)農戶家庭中承載著更為重要的作用;農戶家庭耕地利用的未來選擇保障功能利用分值整體相對較低,但在城市近郊區(qū)農戶家庭中的需求被強化。②耕地利用功能的分化帶來農戶家庭之間分異程度的加劇,經濟發(fā)展條件較好地區(qū)的農戶分異程度較高?!胺寝r型”是重點開發(fā)區(qū)農戶家庭

6、的主要類型,“經濟型”農戶家庭在農產品主產區(qū)的分布比例相對偏高,而“自給型”農戶家庭則在重點生態(tài)功能區(qū)分布較廣。
  (2)不同地區(qū)農戶家庭土地流轉行為差異顯著,且農戶家庭耕地資源利用功能顯著影響其土地流轉行為選擇。①調研區(qū)域農戶家庭土地流轉發(fā)生率較高,但區(qū)域差異較為明顯。重點開發(fā)區(qū)土地流轉市場發(fā)育較好;農產品主產區(qū)的土地流轉發(fā)生率較高,但土地流轉租金水平相對偏低;重點生態(tài)功能區(qū)土地流轉市場培育相對滯后。②農戶家庭耕地資源利用的經

7、濟貢獻功能、食物供給功能穩(wěn)健正向影響土地流入行為、負向影響土地流出行為;養(yǎng)老就業(yè)功能對于土地流轉行為的影響并不穩(wěn)健,而耕地利用的未來選擇功能對于土地流轉行為的影響未通過顯著性檢驗。不同主體功能區(qū)農戶家庭耕地利用功能對土地流轉行為的影響的區(qū)域差異明顯,存在著經濟發(fā)展條件越好的地區(qū),耕地資源利用功能對于土地流轉行為決策的影響越明顯的特征。
  (3)不同功能區(qū)農戶家庭農業(yè)生產經營行為差異顯著,且農戶家庭耕地資源利用功能顯著影響其農業(yè)生

8、產經營行為決策。①調研區(qū)域農業(yè)生產經營未出現明顯的“非糧化”趨勢,但土地利用程度較低,棄耕現象也依然較為普遍,且區(qū)域差異明顯。農產品主產區(qū)和重點生態(tài)功能區(qū)農業(yè)生產參與度更高,但農業(yè)生產經營相對保守;重點開發(fā)區(qū)棄耕現象更為普遍,但營地農戶家庭的農業(yè)種植作物選擇相對多元、農業(yè)生產更為積極。②農戶家庭耕地利用對于經濟貢獻功能、食物供給功能和養(yǎng)老就業(yè)功能的依賴程度越高,其農業(yè)生產中糧食播種面積比重越大,土地復種指數也越高,農業(yè)生產投入也越大,這

9、一結論均有較強的穩(wěn)健性;而家庭耕地利用的未來選擇保障功能對農業(yè)生產中的作物選擇、復種指數以及生產投入的影響并不穩(wěn)健。且在不同主體功能區(qū)之間存在著經濟發(fā)展條件越好的地區(qū),耕地資源利用功能對于農業(yè)生產經營行為的影響越明顯的一般特征。
  (4)不同類型農戶家庭土地利用優(yōu)化策略差異明顯,但農戶家庭耕地資源利用功能的差異顯著影響其是否選擇土地利用優(yōu)化策略。①“自給型”農戶家庭應采取積極農業(yè)生產策略,并多種植經濟作物。但較高的經濟貢獻功能值

10、和未來選擇保障功能值制約其土地利用策略的優(yōu)化選擇。②“經濟型”農戶家庭應該采取積極的農業(yè)生產決策,并選擇多種植糧食作物;其土地利用優(yōu)化策略選擇的制約因素是較低的經濟貢獻功能分值和較高的養(yǎng)老就業(yè)功能分值。③“非農型”農戶家庭應選擇放棄農業(yè)種植,但受家庭耕地資源利用的經濟貢獻功能、食物供給功能和養(yǎng)老就業(yè)功能利用程度的高分值的影響而未選擇放棄土地;④“生存型”農戶家庭應選擇較為保守的農業(yè)生產行為,并多種植糧食作物,但受到較低的經濟貢獻功能和養(yǎng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論