桂林旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究.pdf

1、2012年,國務(wù)院批復(fù)建設(shè)桂林國際旅游勝地,以期通過發(fā)揮桂林優(yōu)勢,帶動區(qū)域增長,促進(jìn)結(jié)構(gòu)升級。科學(xué)合理的旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)對旅游發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)起到至關(guān)重要的作用。因此,深入研究桂林旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu),對資源的開發(fā)利用,合理規(guī)劃布局景區(qū)以及區(qū)內(nèi)資源的整合,乃至提升整體競爭力都具有重要意義。
　　1、研究以桂林市3A級及以上旅游景區(qū)為對象,以景區(qū)的空間位置為切入點(diǎn),從時(shí)空結(jié)合的角度分析空間結(jié)構(gòu)演變歷程,并將其分三階段:
　　1

2、)1973-1990年期間,景區(qū)空間結(jié)構(gòu)以市區(qū)為中心、漓江主游覽道為軸線,構(gòu)建了一條“桂林城區(qū)-漓江-陽朔縣城-桂陽公路-桂林城區(qū)”的旅游地閉合循環(huán)路線。
　　2)1990-1998年間,形成了以桂林城區(qū)為核心,向陽朔縣城輻射的核心—邊緣開發(fā),到向漓江上游段和下游段同時(shí)擴(kuò)展的開發(fā)變化。在強(qiáng)化核心點(diǎn)基礎(chǔ)上,形成了點(diǎn)—軸開發(fā)格局。
　　3)1999-至今,形成了以漓江為軸線,市區(qū)為中心區(qū)、以陽朔為南部核心區(qū)、以興安、龍勝為北部核

3、心區(qū)的旅游發(fā)展空間格局。
　　2、旅游資源空間分布分析。桂林旅游資源空間分布圖顯示,旅游資源空間分布類型屬“凝聚型”,但相較桂林市A級旅游景區(qū),旅游資源空間分布更加均衡化,且形成多個(gè)旅游集群,旅游發(fā)展滯后的興安縣、灌陽縣、平樂縣等,優(yōu)質(zhì)旅游資源數(shù)量較多且集中,可形成集群效應(yīng)。
　　3、旅游景區(qū)空間分布結(jié)構(gòu)分析。
　　1)空間分布類型。采用最鄰近距離系數(shù)分析法,定量測算A級景區(qū)的空間分布類型,得出最鄰近距離系數(shù)NNI=0

4、.712<1,表明景區(qū)空間分布呈“凝聚”狀態(tài)。通過Voronoi多邊形面積的變異系數(shù)對上述結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果一致。
　　2)空間分布均衡性。通過對桂林市A級景區(qū)數(shù)理化統(tǒng)計(jì),借助洛倫茨曲線來檢驗(yàn)其分布的均衡性。洛倫茨曲線具有典型的下凹形式,空間上表現(xiàn)出非均衡分布。利用GIS空間分析的技術(shù)手段,生成景區(qū)分布的密度圖對此進(jìn)行驗(yàn)證。
　　3)空間結(jié)構(gòu)?？疾旃鹆质蠥級景區(qū)等級規(guī)模差異,發(fā)現(xiàn)4A級旅游景區(qū)較多,而5A級和3A級景區(qū)少,呈

5、現(xiàn)“中間大、兩頭小”的“紡錘型”結(jié)構(gòu)。
　　4)空間連接度。通過β指數(shù)、Y指數(shù)測算,表明桂林景點(diǎn)間的交通網(wǎng)絡(luò)密度屬中等水平,景區(qū)間道路連接性一般,高等級交通線路較少,未形成便捷的旅游交通網(wǎng)。
　　4、景區(qū)空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化建議。構(gòu)建雙廊道(南北自然、文化走廊)的旅游空間結(jié)構(gòu),整合各項(xiàng)資源,新增旅游景點(diǎn),以完善景區(qū)空間結(jié)構(gòu)。完善旅游交通設(shè)施,提高景區(qū)的可進(jìn)入性。加強(qiáng)旅游業(yè)與農(nóng)業(yè)的有機(jī)融合,提升景區(qū)空間分布效應(yīng)最大化,促進(jìn)桂林旅游業(yè)健