調整壓力視角下的農業(yè)貿易開放與保護研究.pdf

1、中國經(jīng)濟融入世界經(jīng)濟的步伐在不斷加快，人們也越來越意識到更加開放的市場、更加自由的貿易對一國經(jīng)濟發(fā)展的益處。但是，在農產(chǎn)品市場開放方面一直存在著爭論:雖然根據(jù)經(jīng)典貿易理論的闡述，自由貿易能給交易雙方都帶來收益，提高雙方的福利水平，但現(xiàn)實的農產(chǎn)品市場開放談判中政府往往更關注開放給國內相關行業(yè)造成的生產(chǎn)者損失，通常傾向于采取偏離經(jīng)典自由貿易理論，限制進口數(shù)量和提高進口產(chǎn)品價格的保護政策。實際上，現(xiàn)實的情況和經(jīng)濟學理論之間的差異來源于經(jīng)典自由

2、貿易理論所暗含的重要假設之一，即受沖擊的部門可以迅速地、無成本地將其各種生產(chǎn)資源（包括人力資源）無障礙轉移到其他具有競爭力和其他未被沖擊的部門或行業(yè)，從而實現(xiàn)資源的有效再配置，并獲取由貿易促進帶來的更多獲利機會和經(jīng)濟收益。但是，在現(xiàn)實生活中，特別是對于農業(yè)生產(chǎn)部門，這一假設很難完全成立，在面對市場開放帶來的沖擊時，農業(yè)生產(chǎn)資源相對較低的流動性使其難以在短時間內無成本轉向其他生產(chǎn)，從而產(chǎn)生了所謂的調整壓力(adjustment costs

3、)。由于調整壓力往往是由生產(chǎn)要素所有者承擔，因而貿易沖擊在影響調整壓力較大的產(chǎn)業(yè)時會損害生產(chǎn)部門的福利，甚至會威脅到該產(chǎn)業(yè)從業(yè)者的基本生存，對社會穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展都會產(chǎn)生負面影響。因此，將貿易引致的調整壓力作為貿易開放和保護的理論依據(jù)，根據(jù)具體產(chǎn)業(yè)調整壓力的大小制定相應的貿易政策和產(chǎn)業(yè)政策就具有相當?shù)暮侠硇院捅匾浴?br>　　如果以調整壓力角度考量我國農業(yè)貿易開放與保護，一般可以從進口和出口兩個維度觀察:作為主要進口產(chǎn)品的土地密集型農產(chǎn)

4、品，由于受到大量的進口沖擊，需要根據(jù)產(chǎn)業(yè)所面臨調整壓力的大小給予適度保護;同時具有比較優(yōu)勢的勞動密集型農產(chǎn)品面臨出口頻繁受阻的局面，需要對出口對象調整壓力進行分析與測度以適度規(guī)避對方調整壓力較大的行業(yè)，促進出口。因此對我國農業(yè)貿易引致的調整壓力的測度和分析將成為基于調整壓力視角制定開放和保護政策的關鍵。
　　同時，調整壓力的實際承受主體是土地、資本和勞動力等投入要素。由于產(chǎn)品要素密集度不同而導致的不同生產(chǎn)要素所承受的調整壓力存在差

5、異。而在所有投入要素中，集勞動力所有者、資本提供者和土地經(jīng)營者等多種身份于一身的農民，由于受教育水平、獲取技術渠道缺乏及信息缺失等因素限制，在面臨貿易引致的生產(chǎn)調整時流動的可能性十分有限。調整壓力下，勞動力調整的就業(yè)擠出和就業(yè)吸納尤其值得關注。
　　因此在我國農業(yè)貿易不斷開放的過程中，從貿易引致的調整壓力角度，通過對不同行業(yè)和不同生產(chǎn)要素所面臨的調整壓力進行測度，甄別出不同產(chǎn)品和具體生產(chǎn)要素所面臨的調整，從而以整體相對更小的代價對

6、不同的行業(yè)或要素采取WTO規(guī)則許可的適度、有別的貿易保護和開放政策，將適度保護和合理開放相結合進而獲得盡量大的貿易利益，就成為本研究需要解決的關鍵問題。
　　本研究在對貿易引致的調整壓力的測度假說在我國農業(yè)貿易的適用性進行驗證的基礎，利用農業(yè)貿易和生產(chǎn)數(shù)據(jù)，分別從產(chǎn)品角度和生產(chǎn)要素層面對我國農業(yè)入世前后貿易引致的調整壓力進行實證測度，并著重考察貿易開放對我國農業(yè)就業(yè)勞動力的調整問題，希望從貿易引致的調整壓力視角對我國農產(chǎn)貿易的保護

7、或開放進行探討，討論以最小調整壓力促進貿易利益增長、提高農業(yè)生產(chǎn)者的農業(yè)就業(yè)并獲取貿易福利的貿易開放政策制定和選擇。
　　1、要對貿易引致的調整壓力進行測度，首先需要對調整壓力的測度假說在我國的適用性和有效性進行驗證。本文選取我國入世前后1994-2009年農業(yè)24個產(chǎn)業(yè)作為研究對象，分別運用S指數(shù)和GL指數(shù)作為代表指標，在前人驗證方程進行調整的基礎上，對平滑調整假說在我國農業(yè)的適用性進行實證分析和檢驗?；貧w方程中關鍵變量均在1％

8、的水平顯著，表明平滑調整假說在我國農業(yè)貿易的適用性和有效性得到初步驗證。
　　2、在對平滑調整假說適用性進行驗證的基礎上，本文運用貿易調整空間(TAS)模型和S指數(shù)，對中國土地密集型以及勞動力密集型農產(chǎn)品所面臨的調整壓力進行分析、測度和對比。土地密集型農產(chǎn)品調整壓力的測度分析為適度、合理的貿易保護提供了選擇標準;勞動力密集型農產(chǎn)品上的調整壓力分析為我國具有比較優(yōu)勢的勞動密集型農產(chǎn)品出口規(guī)避高調整壓力、高摩擦成本的品種和對象國等問題

9、提供了新的思考角度。同時，進一步結合相對要素密集度，對農業(yè)生產(chǎn)中重要生產(chǎn)要素——土地、資本和勞動力要素所面臨的調整壓力進行分析。分析結果表明，在具體產(chǎn)品中，勞動力要素所面臨的調整壓力要明顯高于同一產(chǎn)業(yè)中投入的其他要素，面臨更為嚴峻的調整壓力。
　　3、進而，本文將焦點集中于調整壓力下農業(yè)勞動力要素調整的就業(yè)擠出和就業(yè)吸納。在所有投入要素中，農業(yè)勞動力作為重要投入要素之一，由于受教育水平、獲取技術渠道缺乏及信息缺失等因素限制，在面臨

10、貿易引致的生產(chǎn)調整時農業(yè)勞動力流動的可能性十分有限，因此農業(yè)勞動力要素調整的就業(yè)擠出和就業(yè)吸納更加引人關注。雖然前文中已經(jīng)通過運用相應的指標體系對勞動力要素遭遇貿易沖擊時所承受的調整壓力進行指教化的測度，但這種相對化、序數(shù)化的表示方法并不能對調整壓力下農業(yè)勞動力要素調整的就業(yè)擠出和就業(yè)吸納絕對數(shù)量化的衡量，于是本文繼續(xù)采用以標準勞動力為單位的勞動力調整壓力絕對量的量化分析，嘗試對貿易引致的勞動力要素調整壓力進行可能的數(shù)量化測度。研究結果

11、表明，我國勞動力調整的就業(yè)綜合效應在入世后呈現(xiàn)明顯的收縮性調整壓力下的就業(yè)擠出。通過影響因素貢獻度分析發(fā)現(xiàn)，單位產(chǎn)品農業(yè)勞動量逐步的下降趨勢同樣是影響就業(yè)效應程度和變化趨勢的重要作用因素，而且其貢獻度在入世前后的對比中明顯上升。因此，我國我國勞動力調整的就業(yè)綜合效應“就業(yè)擠出”的趨勢可能將長期持續(xù)。
　　在農業(yè)貿易不斷開放的過程中，考慮我國入世前后不同農產(chǎn)品貿易引致的調整壓力，及其生產(chǎn)投入的各種生產(chǎn)要素——尤其是農業(yè)就業(yè)勞動力所面