構建罰金刑易科制度初探.pdf

1、隨著世界刑罰的改革方向趨向輕緩化，罰金刑的適用作為其標志之一也在世界范圍內蓬勃發(fā)展。我國為順應這一歷史潮流，進一步擴大了罰金刑的適用范圍，但由于罰金刑立法自身的不完善、執(zhí)行力度不到位等問題，出現(xiàn)諸如應判不判、判而不繳、比例失衡等一系列問題。為應對這些難題，罰金刑易科制度已在國外許多國家的刑法典中得以確立并取得了良好的收益。作為一種刑罰執(zhí)行制度，在實現(xiàn)刑罰目的上發(fā)揮了巨大的作用。
　　罰金刑雖然具有能夠避免自由刑的種種弊端且更具人道

2、主義色彩的諸多優(yōu)點，但是，在我國的司法實踐中，罰金刑的執(zhí)行難一直是困擾我們的一大難題。因此，建立罰金刑易科制度是一項亟待解決的課題。本文第一部分是闡述建立罰金刑易科制度的原因。首先論述罰金刑易科制度的概念和適用價值。其次，通過分析我國罰金刑執(zhí)行的現(xiàn)狀，得出現(xiàn)行執(zhí)行制度中存在的諸多缺陷。為解決這種困境從而更好地完善我國罰金刑的執(zhí)行制度，筆者提出了一種有效的解決方法，即引入國外的相應立法——罰金刑的易科制度。第二部分則是國外立法中罰金刑易科

3、制度的概述。筆者通過列舉方式，逐一分析國外立法中的四種易科制度，分別是：罰金刑易科自由刑、易科勞役、易科自由勞動和易科訓誡制度。通過列舉國外易科制度的立法模式，繼而引出第三部分即在我國建立罰金刑易科制度的可行性。建立符合中國國情的刑罰易科制度,需要對歷史進行揚棄,結合歷史上有關該項制度的規(guī)定來分別論證我國適用各種易科制度的可行性，最后得出結論：罰金刑易科自由勞動才是適合我國國情的罰金刑易科制度。第四部分是提出我國建立該制度的初步構想，包

4、括適用罰金刑易科自由勞動的前提條件、啟動模式、具體適用、配套制度和救濟程序。筆者僅根據(jù)自己的所學和思考，針對一些方面的內容提出了一些想法和建議。
　　雖然，現(xiàn)今世界上大多數(shù)罰金刑易科的做法是易科自由刑，但筆者不同意這種觀點。因為既然判處罰金刑，在很大程度上就是為了避免自由刑的弊端，自由刑是重刑，罰金刑是輕刑，罰金刑的適用本來就是刑罰輕緩化的一種體現(xiàn)，如果用自由刑代替罰金刑，則是一種重刑主義的回潮；另外，采取易科自由刑制度，必然造成