黃連解毒湯對(duì)胃潰瘍毒熱證模型大鼠血清SOD及MDA影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、目的：
　　本課題旨在通過(guò)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究，探求黃連解毒湯促進(jìn)胃潰瘍愈合的療效和作用機(jī)制，為本方治療胃潰瘍毒熱證提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
　　方法：
　　將72只健康SD大鼠，雌雄各半，隨機(jī)分成六組，即空白組、模型組、黃連解毒湯高、中、低劑量組，每組12只。除空白組外，其余各組均予以辣椒水+乙醇混懸液灌胃制備胃熱模型，然后使用乙酸注射造胃潰瘍大鼠模型，待復(fù)合模型造成功之后，空白組及模型組各予以生理鹽水灌胃，中藥組予以黃連解毒湯高、中

2、、低劑量灌胃，西藥組予以雷尼替丁灌胃，1次/d，連續(xù)給藥2周。灌胃給藥結(jié)束后，處死大鼠，進(jìn)行股動(dòng)脈取血，用Elisa法檢測(cè)血清中SOD及MDA含量，剖開(kāi)腹部取出全胃，沿胃大彎剪開(kāi)，用游標(biāo)卡尺測(cè)量潰瘍面積，取潰瘍瘢痕部組織切片，作HE染色并觀察大鼠胃粘膜組織變化。所得數(shù)據(jù)以SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。
　　結(jié)果：
　　（1）血清SOD含量：①與模型組比較，雷尼替丁組及黃連解毒湯各劑量組均能不同程度升高大鼠血清SOD含量，具有

3、顯著性差異（P＜0.05或P＜0.01）；②與雷尼替丁組比較，黃連解毒湯中、低劑量組大鼠血清SOD含量低于雷尼替丁組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；黃連解毒湯高劑量組與雷尼替丁組無(wú)顯著性差異（P＞0.05）；③與黃連解毒湯高劑量組比較，黃連解毒湯中、低劑量組大鼠血清SOD含量低于黃連解毒湯高劑量組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；黃連解毒湯中、低劑量組之間無(wú)顯著差異（P＞0.05）。
　?。?）血清MDA含量：①與模型組相比較，

4、雷尼替丁組及黃連解毒湯各劑量組均能不同程度降低大鼠血清MDA含量，具有顯著性差異（P＜0.05或P＜0.01）；②與雷尼替丁組比較，黃連解毒湯中、低劑量組大鼠血清MDA含量高于雷尼替丁組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；黃連解毒湯高劑量組與雷尼替丁組無(wú)顯著性差異（P＞0.05）；③與黃連解毒湯高劑量組比較，黃連解毒湯中、低劑量組大鼠血清MDA含量高于黃連解毒湯高劑量組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；黃連解毒湯中、低劑量組無(wú)顯著差異（P

5、＞0.05）。
　　（3）病理觀察：與模型組比較，黃連解毒湯各劑量組及雷尼替丁組可不同程度減輕大鼠胃粘膜組織損傷（P＜0.05或P＜0.01），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在縮小潰瘍面積方面，黃連解毒湯高劑量組優(yōu)于雷尼替丁組。與模型組比較，給藥各組均降能低潰瘍?cè)u(píng)分、炎細(xì)胞浸潤(rùn)評(píng)分、纖維化評(píng)分，并提高潰瘍?nèi)庋拷M織評(píng)分，黃連解毒湯高劑量組和雷尼替丁組尤為顯著。
　　結(jié)論：
　　黃連解毒湯可顯著降低大鼠胃粘膜組織病理評(píng)分，促進(jìn)潰瘍愈合，其