杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)古樹(shù)長(zhǎng)期固碳規(guī)律及景觀美學(xué)評(píng)價(jià)研究.pdf

1、高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代人類(lèi)文明正面臨著發(fā)展本身帶來(lái)的嚴(yán)峻問(wèn)題,大量溫室氣體排放造成的全球氣候變暖現(xiàn)象導(dǎo)致世界范圍的生態(tài)環(huán)境惡化,威脅人類(lèi)自身的生存。當(dāng)前,“低碳”的概念已滲透進(jìn)社會(huì)生活的方方面面,在減少碳排放的同時(shí),增加植物的碳匯效應(yīng)已經(jīng)成為研究熱點(diǎn)。本研究在調(diào)查杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)古樹(shù)資源的基礎(chǔ)上,對(duì)古樹(shù)在長(zhǎng)時(shí)間維度上的固碳規(guī)律進(jìn)行研究,并對(duì)古樹(shù)與周?chē)h(huán)境所形成的景觀進(jìn)行美景度評(píng)價(jià)。旨在對(duì)設(shè)計(jì)長(zhǎng)期低碳園林植物景觀、制定國(guó)家長(zhǎng)期碳匯戰(zhàn)略和更好地開(kāi)

2、發(fā)及利用古樹(shù)資源供參考。本文選擇杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)643棵便于測(cè)量且長(zhǎng)勢(shì)良好的60種古樹(shù)作為研究對(duì)象,主要研究以下三個(gè)方面的內(nèi)容:
　　(1)第一,查閱相關(guān)部門(mén)資料并進(jìn)行實(shí)地考察,對(duì)杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)古樹(shù)的種類(lèi)組成、資源分布、保護(hù)現(xiàn)狀等進(jìn)行調(diào)查與分析,所得到的結(jié)論為:古樹(shù)的總數(shù)量704棵,隸屬于36科、58屬、71種,其中:一級(jí)古樹(shù)13種,總數(shù)量88棵,主要生長(zhǎng)于寺院內(nèi);二級(jí)古樹(shù)19種,總數(shù)量101棵,主要生長(zhǎng)于山坡上;三級(jí)古樹(shù)

3、58種,總數(shù)量515棵,主要生長(zhǎng)于公園內(nèi)。
　　(2)第二,采用每木調(diào)查法,對(duì)杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)643棵古樹(shù)的樹(shù)高、胸徑、冠幅、古樹(shù)編號(hào)、樹(shù)名及樹(shù)齡進(jìn)行具體的測(cè)量與記錄,然后利用測(cè)量的數(shù)據(jù)并結(jié)合林業(yè)碳匯中常用的生物量擴(kuò)展因子法對(duì)古樹(shù)的長(zhǎng)期固碳量進(jìn)行計(jì)算。選取占古樹(shù)總數(shù)量70％以上、樣本數(shù)量大、年齡跨度長(zhǎng)的香樟、楓香、苦櫧、銀杏4種古樹(shù)的固碳數(shù)據(jù),采用回歸分析的方法建立古樹(shù)平均固碳速率vav與樹(shù)齡t關(guān)系的有理函數(shù)模型:Vav(t)=

4、b0/(t+a0),并推導(dǎo)出總固碳量S與樹(shù)齡t及古樹(shù)當(dāng)年固碳速率v與樹(shù)齡t的數(shù)學(xué)模型,分別為:S(t)=bot/(t+a0)、v(t)=dS(t)/dt=a0b0/(t+a0)2。通過(guò)建立香樟、楓香、苦櫧、銀杏4種樹(shù)木總固碳量與樹(shù)齡關(guān)系的模型,并通過(guò)橫向?qū)Ρ?得到100至260年間樹(shù)木固碳能力由高到低的順序依次為:香樟、苦櫧、楓香、銀杏;260年后樹(shù)木固碳能力由高到低的順序依次為:香樟、楓香、苦櫧、銀杏。對(duì)于樣本數(shù)量較少而無(wú)法進(jìn)行回歸分

5、析的樹(shù)種,則以香樟的總固碳量模型作為標(biāo)尺,與各樹(shù)種不同年齡段總固碳量進(jìn)行橫向?qū)Ρ?得出:青岡、長(zhǎng)葉潤(rùn)楠、樸樹(shù)、圓柏、桂花、糙葉樹(shù)6種樹(shù)木的長(zhǎng)期固碳能力比香樟長(zhǎng)期固碳能力高。
　　(3)第三,采用美景度評(píng)判法(SBE法)對(duì)古樹(shù)與周邊環(huán)境所形成的景觀進(jìn)行美景度評(píng)價(jià),并用景觀要素分離法(SD法)及多元線性回歸分析的方法建立古樹(shù)景觀評(píng)價(jià)模型:SBE=24.601H1+13.25H4+0.78H7+6.37H10,得出影響古樹(shù)景觀的主要因素