帽用纖維及其編織物性能研究.pdf

1、天然帽用草織物具有優(yōu)越的使用性能，深受廣大消費者的喜愛。然而隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和人民生活水平的提高，越來越少的人愿意去從事種植業(yè)，特別是經(jīng)濟效益不是很高的天然帽用草的種植。草制品的局限性已日益顯著，在化纖如此鼎盛的時代，通過對天然帽用草織物和帽用化纖織物的結(jié)構(gòu)和性能等系統(tǒng)的研究，進一步地對其進行對比研究，發(fā)現(xiàn)其異同點，最終為帽用化纖織物來代替帽用草織物提供依據(jù)，具有非常好的市場前景。
　　本課題首先對蓆草、紙繩（染色）、棕絲草、瑯

2、玡草、咸草、蒲草、紙繩、拉拉草、咸草繩等九種帽用纖維的基本性能進行測試，通過掃描電鏡對這九種帽用纖維的形態(tài)結(jié)構(gòu)進行了觀察與分析，用紅外光譜及EDS對纖維的化學(xué)成分進行分析，并對纖維的力學(xué)性能、染色性能和熱學(xué)性能進行了研究。結(jié)果表明:這九種帽用纖維，天然帽用草纖維的表面都有橢圓形的氣孔，而人造紙繩的表面沒有氣孔，僅看出有空隙。纖維的內(nèi)部結(jié)構(gòu)各不相同，天然帽用草纖維內(nèi)的維管束都是螺旋狀排列而成，而人造紙繩類纖維則沒有這樣的形態(tài)。不同類型的帽

3、用纖維的紅外光譜圖相似，都具有纖維素纖維的特征吸收峰，都是纖維素纖維，且C、O的含量都在93.77％以上。帽用纖維相對強度為咸草纖維＞紙繩（染色）＞拉拉草＞蓆草纖維＞棕絲草纖維＞瑯玡草纖維＞咸草繩＞紙繩＞蒲草纖維。紙繩的染色性能遠遠優(yōu)于天然帽用草纖維。帽用纖維的TG曲線是一組平滑的反S曲線，與棉的TG曲線相似。
　　其次對7種帽用織物的基本性能進行測試，包括帽用織物耐磨性、回潮率、UPF值、耐紫外老化及導(dǎo)濕性能，并采用模糊綜合評判

4、的方法，對帽用織物的綜合性能進行評價。研究表明:帽用織物的質(zhì)量損失率的由小到大依次是:蓆草、紙繩帽、紙繩（染色）、蒲草、咸草、瑯玡草、棕絲草，其回潮率及含水率都較低。UPF值排列大小依次為:蓆草織物、紙繩（染色）、蒲草織物、棕絲草織物、瑯玡草織物、咸草織物、紙繩帽。在紫外光照射后，纖維的色調(diào)都向黃色色相轉(zhuǎn)變;相對強度及UPF值都有一定程度的下降。人造紙繩帽和紙繩（染色）的芯吸速率大于天然帽用草織物。運用模糊綜合評判的方法對帽用織物的綜合

5、性能進行排列，得出帽用織物綜合性能的優(yōu)劣依次為:紙繩（染色）＞蓆草織物＞紙繩帽＞咸草織物＞棕絲草織物＞蒲草織物＞瑯玡草織物。說明人造紙繩織物的綜合性能優(yōu)于天然帽用草織物，紙繩（染色）比蓆草織物的綜合性能略好一點，而咸草織物的綜合性能最差。
　　進一步地，根據(jù)經(jīng)紗原料的不同，織制了28種經(jīng)緯紗原料不同的帽用化纖織物，對其進行耐磨性、透氣性能、UPF值、斷裂強度、導(dǎo)濕性能及耐紫外老化的測試，并使用SPSS、Origin等分析軟件對織物

6、性能的測試結(jié)果采用多元回歸分析的數(shù)學(xué)方法，分析原料對織物性能的影響。結(jié)果表明:織物的質(zhì)量損失率隨著錦綸、滌綸、乙綸和腈綸的增加而增加;織物的質(zhì)量損失率隨著改性滌綸的增加而減小，而丙綸對織物的耐磨性能影響較小。其透氣性隨著錦綸、腈綸和改性滌綸的增加而增加，織物的透氣性隨著滌綸、乙綸的增加而減小，而丙綸對織物的透氣性能影響較小。UPF值隨著錦綸、滌綸、腈綸和改性滌綸的增加而增大，而織物的UPF值隨著丙綸的增加而減少，乙綸對織物的耐磨性能影響

7、較小。織物的斷裂強度隨著錦綸、丙綸、乙綸的增加而增加，斷裂強度隨著腈綸和改性滌綸的增加而減少，而滌綸對織物的斷裂強度的影響相對較小。芯吸高度隨著錦綸、滌綸、丙綸的增加而減小，芯吸高度隨著腈綸和改性滌綸的增加而增大，且腈綸對織物導(dǎo)濕性能的影響較大，而乙綸對織物的斷裂強度的影響相對較小。經(jīng)紫外光照后，大部分的帽用化纖織物的斷裂強力及UPF值都減小。
　　論文最后與帽用織物進行對比，得出帽用化纖織物中除了混入乙綸纖維的織物，其余的帽用化