我國非監(jiān)禁刑制度研究.pdf

1、隨著人類社會的發(fā)展，刑罰理論在世界范圍內不斷發(fā)展，非監(jiān)禁刑將越來越被世界更多的國家所重視和廣泛應用，我國也不例外。
　　從刑事立法角度上講，非監(jiān)禁刑屬于刑罰，應當以“刑”為基礎，而無論是非監(jiān)禁刑的“刑”還是監(jiān)禁刑的“刑”都是刑罰。因此，非監(jiān)禁刑是具有非監(jiān)禁性質的刑罰。從刑罰執(zhí)行的角度來說，非監(jiān)禁刑的“刑”還包括了刑罰的執(zhí)行，也就是在刑罰的執(zhí)行過程中依據非監(jiān)禁性質的刑罰制度對犯罪人執(zhí)行的具有非監(jiān)禁性質的刑罰方法，但是這里不能包括刑事

2、訴訟階段對犯罪嫌疑人或被告人采取的刑事強制措施。非監(jiān)禁刑具有非監(jiān)禁性、決定機關的特定性、適用對象的特定性、輕緩性、執(zhí)行的多樣性等特征。
　　監(jiān)禁刑在執(zhí)行過程中呈現出了很多弊端，其成本較高，罪犯在漸進過程中交叉感染情況嚴重，監(jiān)禁刑對罪犯造成了心理損害，不利于犯罪人的再社會化。而相對于監(jiān)禁刑，非監(jiān)禁刑的優(yōu)點顯得更加突出，非監(jiān)禁刑能夠緩解監(jiān)獄壓力、降低刑罰成本，在非封閉的改造環(huán)境中不僅能夠提高教育改造效果，避免交叉感染，更有利于犯罪人的

3、社會回歸。
　　我國現代的刑罰目的論、刑罰個別化原則、人權觀念以及“寬嚴相濟”的刑事政策都為非監(jiān)禁刑在我國的發(fā)展提供了堅實的理論基礎，管制、緩刑、假釋、罰金以及社區(qū)矯正的非監(jiān)禁刑的日益成熟又為其提供了實踐基礎，但是犯罪率居高、傳統(tǒng)的重刑主義和社會輿論也給非監(jiān)禁刑的發(fā)展造成了一定的阻礙。
　　雖然我國非監(jiān)禁刑已日趨成熟，但仍然存在一些不足，立法不健全、種類單一、適用率低、缺乏相關制度支持等都是當前非監(jiān)禁刑亟待解決的問題。本文針