中美涉疆新聞中概念隱喻的評價功能對比分析.pdf

1、話語的每一個成分不僅有意義，而且包含價值判斷。因此，Martin提出評價系統(tǒng)理論來研究作者如何使用語言來表達態(tài)度和傳遞評價。而隱喻作為一種語言資源，常常被人們給予一定的評價意義，通過具體的物體、抽象的概念、空間方位或人體結構等事物來表達正面或負面態(tài)度，構建不同的情感強度，從而實現(xiàn)隱喻的評價功能，這就是說隱喻是具有評價意義的。因此，本文統(tǒng)計了《中國日報》和《紐約時報》2008年至2013年以群體性突發(fā)事件為主題的34篇涉疆新聞報道中各類隱

2、喻的使用頻率，以評價系統(tǒng)理論為理論框架，研究了在態(tài)度、介入、極差系統(tǒng)中兩份報紙使用概念隱喻實現(xiàn)其評價功能的共性和差異,并探究了各自的動因。
　　在本文的研究中，通過對比分析發(fā)現(xiàn)中美涉疆新聞中概念隱喻的評價功能主要存在五點共性：第一，中美涉疆新聞使用的隱喻類型大體相似；第二，兩份報紙都使用更多本體隱喻來表達評價意義，特別是擬人和容器隱喻；第三，中美涉疆新聞中概念隱喻的評價性資源集中分布于態(tài)度系統(tǒng)，且以判斷子系統(tǒng)為主；第四，在介入系統(tǒng)

3、中，屬于擴展的概念隱喻均多于緊縮；第五，在級差系統(tǒng)中，有實現(xiàn)語勢功能的概念隱喻，沒有實現(xiàn)聚焦功能的概念隱喻。同時，中美涉疆新聞中概念隱喻的評價功能也存在五點主要差異：第一，總體而言，美國媒體使用的評價性概念隱喻的數(shù)量多于中國媒體；第二，在態(tài)度系統(tǒng)中，美國媒體使用更多負面的評價性概念隱喻；第三，在介入系統(tǒng)中，美方報道中負面的介入資源的比例比中方大；第四，在極差系統(tǒng)中，美國媒體使用實現(xiàn)強化和量化作用的隱喻更多，且大多是負面內(nèi)容；第五，《中國

4、日報》使用的正面隱喻更多，評價對象是中國政府和反恐；《紐約時報》負面隱喻多，評價對象主要是中國政府和少數(shù)民族問題。對于上述異同點，本文將從認知策略的共通性、政治新聞文體的特征、意識形態(tài)、敘事目的等角度闡釋原因。
　　本文的研究可以增強讀者對于新聞隱喻的感受和理解能力，了解中美媒體的報道特點，發(fā)現(xiàn)使用隱喻進行評價背后潛在的意識形態(tài)。同時對于新聞工作者在報道方式和策略方面也有積極的指導意義。另一方面，本文的研究也可幫助英語學習者更好地