網(wǎng)絡共犯類型認定探析.pdf

1、獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學位論文是本人在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得安徽大學或其他教育機構的學位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學位論文作者簽名：1舡寸簽字日期：矽』占年s月學位論文版權使用授權書刁日本學位論文作者完全了解安徽大學有關保留、使用學位論

2、文的規(guī)定，有權保留并向國家有關部門或機構送交論文的復印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權安徽大學可以將學位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存、匯編學位論文。(保密的學位論文在解密后適用本授權書)學位論文作者簽名：’8’寸簽字吼矽尼年s月刁日導師簽名：簽字魄鉑年歹月刁日摘要網(wǎng)絡由以往的信息橋梁轉變?yōu)楝F(xiàn)實生活空間的延伸平臺，公共空間與私人空間在網(wǎng)絡世界都已逐漸形成，網(wǎng)絡共同犯罪作為網(wǎng)絡犯

3、罪的一部分，其內(nèi)部結構和外部表現(xiàn)的異化特征越來越明顯，僅僅適用傳統(tǒng)的共同犯罪形態(tài)認定理論將達不到很好的評價效果甚至會出現(xiàn)罪責刑不相適應的弊端。隨著我國《刑法修正案(九)》的出臺，關于網(wǎng)絡共同犯罪中服務商的中立幫助行為有了歸罪依據(jù)，這是對網(wǎng)絡異化下的幫助行為正犯化的回應，也是對傳統(tǒng)共犯理論改革的提示和建議。面對日益突出的網(wǎng)絡共同犯罪問題，理論方面的改革和立法方面的完善是兩大解決路徑。網(wǎng)絡共同犯罪問題的研究范圍主要包括純粹的以及傳統(tǒng)與網(wǎng)絡相

4、結合的共同犯罪這兩種情形，二者共同之處在于不僅具有普通網(wǎng)絡犯罪的虛擬性、技術性、隱蔽性，并且在這些特性影響之下還產(chǎn)生了具體結構上、行為方式上及分工作用上的變異。網(wǎng)絡共同犯罪異化表現(xiàn)之一是結構方面的規(guī)模膨脹但各個行為人之間又極度松散；二是關于行為人之間意思聯(lián)絡和行為獨立化趨勢。網(wǎng)絡空間中組織行為的主導地位逐漸從犯化，并且與教唆行為的界限模糊化，若繼續(xù)以主犯的標準衡量網(wǎng)絡組織行為將不符合罪責刑相適應原則。同時，以組織犯為例實行者的身份與年齡

5、認識問題也影響著其他共犯人的定罪量刑，如何運用傳統(tǒng)理論定性網(wǎng)絡空間中的組織行為主要還是從主客觀方面出發(fā)明確行為性質(zhì)上的界限以及對對方身份和年齡的認識程度。在網(wǎng)絡空間中，教唆者可能會以實質(zhì)性的幫助為誘惑唆使他人犯罪，從而此類唆使行為與幫助行為界限模糊不清，教唆對象的不特定性也提高了教唆犯的認定難度。本文主要從網(wǎng)絡空間中教唆行為傳統(tǒng)理論的靈活調(diào)整適用明確該行為的主客觀構成及與幫助行為的界限。現(xiàn)有立法規(guī)定中立幫助行為獨立定罪，但幫助行為的正犯