我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長周期關(guān)系的實(shí)證分析.pdf

1、分類號(hào)：密級(jí)：UDC：學(xué)號(hào)：355504208017南昌大學(xué)博士研究生學(xué)位論文我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長周期關(guān)系的實(shí)證分析我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長周期關(guān)系的實(shí)證分析AnEmpiricalTestoftheCycleRelationshipbetweenChina’sFinancialDevelopmentEconomicGrowth周德才培養(yǎng)單位（院、系）：管理學(xué)院管理科學(xué)與工程系指導(dǎo)教師姓名、職稱：盧曉勇教授申請(qǐng)學(xué)位的學(xué)科門類：管理學(xué)學(xué)科專

2、業(yè)名稱：管理科學(xué)與工程論文答辯日期：2015年05月31日答辯委員會(huì)主席：徐升華評(píng)閱人：涂國平、賈仁安、陳東有、甘筱青、黃新建2015年05月31日摘要II摘要摘要最近三十年來，世界金融經(jīng)濟(jì)先后經(jīng)歷了20世紀(jì)80年代末的拉丁美洲金融危機(jī)、1997年的亞洲金融危機(jī)、2008年世界金融危機(jī)、2009年歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)等一系列周期性金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這些事實(shí)凸顯了金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的深層影響和挑戰(zhàn)，激發(fā)人們對(duì)金融與經(jīng)濟(jì)周期關(guān)系的深入研究。然而目前的

3、研究主要局限于從金融增長周期角度研究金融與經(jīng)濟(jì)的周期關(guān)系，缺乏一些從金融發(fā)展周期角度開展的探索。有鑒于此，從金融發(fā)展周期的角度出發(fā)，本文嘗試實(shí)證分析金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的周期關(guān)系。在我國，這項(xiàng)研究之所以鮮有人問津，并不是因?yàn)樗难芯繘]有意義和價(jià)值，而是由于我國經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)特別是金融統(tǒng)計(jì)發(fā)展比較滯后，最近幾年才有月度數(shù)據(jù)，之前大部分是年度數(shù)據(jù)，這就導(dǎo)致現(xiàn)有能夠直接使用的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，特別是金融數(shù)據(jù)的樣本量非常少，從而達(dá)不到周期分析至少需要200個(gè)樣

4、本量的要求。于是，筆者專門花3個(gè)月的時(shí)間收集和整理大量的經(jīng)濟(jì)和金融數(shù)據(jù)，使得本文研究所需的樣本數(shù)據(jù)的期限提前到了1992年1月，從而使得可使用的樣本量達(dá)到了270個(gè)。在強(qiáng)有力的數(shù)據(jù)支持下，本文從金融規(guī)模、金融結(jié)構(gòu)和金融效率3個(gè)方面，對(duì)包括金融中介、金融市場、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)以及整個(gè)金融體系的金融發(fā)展進(jìn)行全面綜合系統(tǒng)的測度，同時(shí)也對(duì)經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行了測度。金融規(guī)模的測度是從金融深度和金融寬度兩個(gè)維度展開；金融結(jié)構(gòu)的測度則包括金融體系結(jié)構(gòu)、金融市場結(jié)構(gòu)

5、、金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和金融融資結(jié)構(gòu)四個(gè)測度角度；而金融效率又包含金融微觀效率、金融中觀效率和金融宏觀效率三個(gè)測度層次。同時(shí)，本文還對(duì)我國金融發(fā)展?fàn)顩r與世界發(fā)達(dá)國和中等發(fā)達(dá)國家做了比較研究，通過分析發(fā)現(xiàn)我國金融發(fā)展還是比較落后，與我國國民經(jīng)濟(jì)在世界的地位是不相稱的。究其原因，筆者認(rèn)為主要是金融中介壟斷造成金融發(fā)展的低效率?；趯?duì)金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長全面綜合系統(tǒng)的測度結(jié)果，本文使用主成分分析法提取金融規(guī)模、金融結(jié)構(gòu)和金融效率三個(gè)方面的共同成分構(gòu)建金