論我國(guó)環(huán)境刑事責(zé)任承擔(dān)方式的完善.pdf

1、保護(hù)環(huán)境是我國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策。為了將這項(xiàng)國(guó)策落到實(shí)處，也為了創(chuàng)建生態(tài)文明、實(shí)現(xiàn)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的宏愿，我國(guó)采取了多種手段營(yíng)造、保護(hù)良好的生態(tài)環(huán)境。刑事法律手段是諸多手段中最嚴(yán)厲的一種，卻又是問題百出。
　　環(huán)境刑事責(zé)任承擔(dān)方式的功能在于保證環(huán)境刑事責(zé)任能夠付諸實(shí)踐，由應(yīng)然走向?qū)嵢弧Ｄ壳拔覈?guó)立法中環(huán)境刑事責(zé)任承擔(dān)方式具體的有主刑、附加刑、非刑罰措施等幾種形式，然而，隨著實(shí)踐的發(fā)展變化，現(xiàn)有的法定方式并不能滿足打擊環(huán)境犯罪的需要。

2、環(huán)境刑事責(zé)任承擔(dān)方式存在的問題當(dāng)然只是整個(gè)現(xiàn)行環(huán)境刑法體系存在的問題中的一個(gè)方面，但是建立良好的環(huán)境刑事責(zé)任承擔(dān)方式體系對(duì)于實(shí)現(xiàn)環(huán)境刑事責(zé)任、打擊環(huán)境犯罪、保護(hù)環(huán)境的意義重大。
　　通過(guò)對(duì)當(dāng)前立法的分析，我國(guó)環(huán)境刑事責(zé)任承擔(dān)方式方面立法存在的問題主要包括短期自由刑的過(guò)泛適用以及部分自由刑畸輕畸重、罰金刑的適用方式以及執(zhí)行難、資格刑與非刑罰措施的缺失與規(guī)定不明確等幾個(gè)方面。
　　為了完善立法、提高環(huán)境保護(hù)刑事手段的適用性，在解

3、決上述問題的基礎(chǔ)上，我國(guó)在完善環(huán)境刑事責(zé)任承擔(dān)方式方面立法時(shí)可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行:使用其他方式替代短期自由刑;轉(zhuǎn)變罰金刑的適用方式、確立限額罰金制和罰金刑易科制;依自然人犯罪與單位犯罪的不同分別明確對(duì)環(huán)境犯罪適用的資格刑形式;重置非刑罰措施的適用條件并分類確立其具體形式。除此之外，在對(duì)資格刑與非刑罰措施的設(shè)定中要特別注意妥善處理與環(huán)境相關(guān)行政權(quán)力之間的沖突，進(jìn)而決定哪些具體形式該納入資格刑與非刑罰措施，并分別確定自然人和單位適用的具體