板柱-剪力墻結(jié)構(gòu)抗震性能研究.pdf

1、目前針對(duì)板柱-剪力墻結(jié)構(gòu)的抗震性能研究主要集中在節(jié)點(diǎn)試驗(yàn)和較低層數(shù)的振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)，但在理論研究這個(gè)方面，尤其是板柱-剪力墻結(jié)構(gòu)在經(jīng)歷不同類別地震時(shí)的反應(yīng)，目前研究還是較少。而且我國(guó)現(xiàn)行建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范較舊規(guī)范對(duì)于板柱-剪力墻結(jié)構(gòu)在地震區(qū)的最大適用高度有所提高，但是較框架-剪力墻結(jié)構(gòu)還有一些差距?；谝陨蠋讉€(gè)問(wèn)題，本文針對(duì)板柱-剪力墻和框架-剪力墻結(jié)構(gòu)進(jìn)行非線性動(dòng)力時(shí)程分析和靜力彈塑性分析，從有限元方面研究其在不同類別的地震下抗震性能差異，

2、為規(guī)范提高板柱-剪力墻結(jié)構(gòu)的抗震性能和最大使用高度方面提供依據(jù)和參考。本文的主要內(nèi)容有:
　　 (1)采用有限元軟件Midas進(jìn)行時(shí)程分析，對(duì)該軟件進(jìn)行了板柱-剪力墻結(jié)構(gòu)和框架剪力墻結(jié)構(gòu)模型驗(yàn)證。對(duì)選擇的地震記錄進(jìn)行了反應(yīng)譜分析，并與10抗震規(guī)范進(jìn)行了對(duì)比。
　　 (2)通過(guò)21條地震波的時(shí)程分析，從結(jié)構(gòu)頂點(diǎn)位移、最大層間位移角、基底剪力、塑性鉸分布、放大系數(shù)、每層剪力墻承擔(dān)層剪力之比等方面討論了板柱-剪力墻結(jié)構(gòu)和框架剪

3、力墻結(jié)構(gòu)在近場(chǎng)脈沖地震、近場(chǎng)非脈沖地震、遠(yuǎn)場(chǎng)地震下的抗震性能差異。在結(jié)構(gòu)頂點(diǎn)位移、最大層間位移角、基底剪力等地震響應(yīng)方面，板柱-剪力墻結(jié)構(gòu)都大于框架-剪力墻結(jié)構(gòu)，其最大層間位移角的平均值滿足規(guī)范對(duì)于板柱-剪力墻和框架-剪力墻的彈塑性層間位移角限值。在峰值加速度相同的情況下，近場(chǎng)脈沖地震對(duì)板柱-剪力墻結(jié)構(gòu)的放大作用較大。對(duì)最大層間位移角和頂點(diǎn)位移的放大作用大于對(duì)基底剪力的放大作用。
　　 (3)對(duì)上述結(jié)構(gòu)進(jìn)行了兩種側(cè)向荷載分布下的

4、靜力彈塑性分析。從塑性鉸分布、最大層間位移角、基底剪力討論了板柱-剪力墻結(jié)構(gòu)和框架-剪力墻結(jié)構(gòu)之間的差異、靜力彈塑性分析和非線性動(dòng)力時(shí)程分析的差異。結(jié)果表明靜力彈塑性分析的結(jié)果和近場(chǎng)非脈沖地震下的時(shí)程分析結(jié)果相差不大，但小于近場(chǎng)脈沖地震下的時(shí)程分析結(jié)果，這是由于近場(chǎng)脈沖地震中的滑沖效應(yīng)和前方向效應(yīng)放大了地震作用，而pushover方法則無(wú)法考慮這方面的原因，而且pushover方法作為一種靜力非線性方法，無(wú)法考慮地震持時(shí)和能量的耗散累積