論危險駕駛罪的入罪爭議、司法疑難及立法缺漏.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、為了嚴厲打擊危險駕駛行為,維護社會公共安全,2011年5月1日正式實施的《刑法修正案(八)》中增設了危險駕駛罪,從而將醉酒駕駛和情節(jié)惡劣的追逐競駛行為納入了刑法的規(guī)制范圍;新修訂的《道路交通安全法》也加重了對各類危險駕駛行為的懲處。新法實施以來,圍繞危險駕駛罪的入刑和適用出現了諸多問題,影響了危險駕駛罪防控作用的發(fā)揮。本文試圖通過分析危險駕駛罪立法和司法實踐中存在的問題,對危險駕駛罪的立法與適用標準加以完善。
  本文的第一部分著

2、重分析了危險駕駛行為的入罪爭議。第一部分從風險社會的角度出發(fā),闡述了當下醉酒駕駛行為和追逐競駛行為所具有的較為嚴重的社會危害性,通過對危險駕駛行為入刑的現實依據、責任依據和域外借鑒三個方面的分析,闡釋醉酒駕駛和追逐競駛的入刑是必要的、迫切的,并不違反刑法的謙抑性原則。
  第二部分主要討論我國危險駕駛罪在司法實踐中的疑難問題,是本文的重點。其中,前兩節(jié)所要闡釋的是危險駕駛罪主客觀要件的認定標準問題。在辨析各家觀點和結合實踐的基礎上

3、,筆者對該罪的主觀罪過和客觀認定問題進行了闡述,根據形式條件與實質條件相結合的犯罪構成認定標準,詳細說明了應如何認定醉酒駕駛行為、何為刑法上的追逐競駛及其情節(jié)惡劣標準為何等問題,為明晰危險駕駛罪在實踐中的認定提供了合理的參考。筆者在第三、四節(jié)對危險駕駛罪與交通肇事罪、以危險方法危害公共安全罪的犯罪構成進行了對比,根據主觀罪過和客觀方面的不同,依照罪責刑相適應的原則,對三者的區(qū)別適用提出了相關建議,以期解決司法實踐中此罪與彼罪的認定問題。

4、筆者在第五、六節(jié)中對諸如危險駕駛刑事規(guī)制與行政規(guī)制銜接、緩刑適用以及對勸酒者和同乘者的處罰等問題進行了分析,闡述了對這些問題的應對意見。
  第三部分基于對域外立法的借鑒,討論了我國危險駕駛罪的立法缺漏之處。在參考域外立法的基礎上,尤其是一些危險駕駛刑事立法較為成熟的發(fā)達國家或地區(qū),立足我國國情,根據時代發(fā)展的要求,應從拓展危險駕駛罪適用行為的范圍和拓寬危險駕駛罪刑罰幅度兩方面,科學完善我國的危險駕駛刑事立法,從而更好的發(fā)揮其規(guī)制

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論