杭州城中村改造農(nóng)居代建項(xiàng)目委托方管理研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、2010年2月9日,杭州市建設(shè)委員會(huì)印發(fā)了《杭州市拆遷安置房項(xiàng)目代建制實(shí)施細(xì)則(暫定)》(杭建村改發(fā)〔2010〕54號(hào)),鼓勵(lì)杭州城中村改造的農(nóng)居安置房開展代建制管理。代建制管理模式的實(shí)施,有效解決了“投資—建設(shè)—監(jiān)管—使用”的老問題。但是目前代建制還處于不斷完善的發(fā)展過程中,還存在一些的問題尚未解決,如風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)、對(duì)代建單位的激勵(lì)與約束等等。
  本文正是以此為背景,分析分權(quán)制衡理論、公共管理理論、委托代理理論這些理論基礎(chǔ),采用文

2、獻(xiàn)分析方法、理論分析、實(shí)證研究等方法,系統(tǒng)性的對(duì)代建管理進(jìn)行分析。比較美國(guó)、英國(guó)、香港等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的政府工程項(xiàng)目管理模式,總結(jié)其項(xiàng)目管理的特點(diǎn);然后對(duì)我國(guó)對(duì)北京、深圳、上海三個(gè)較早實(shí)施代建制的城市的管理模式進(jìn)行分析比較,再結(jié)合PF農(nóng)居項(xiàng)目建設(shè)情況,對(duì)農(nóng)居項(xiàng)目的代建管理進(jìn)行實(shí)證分析。在此基礎(chǔ)上,提出了進(jìn)一步完善代建制的對(duì)策和建議,以期對(duì)項(xiàng)目代建管理能夠得到不斷完善和發(fā)展、對(duì)項(xiàng)目代建管理的有效實(shí)施有所幫助。
  本文作者站在委托方

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論