計算機輔助翻譯軟件可用性研究——MemoQ和Trados個案研究.pdf

1、計算機輔助翻譯軟件是一種協(xié)助翻譯人員高效完成翻譯工作的工具。因此，近幾年來在翻譯產業(yè)中越來越流行。所以，有關計算機輔助翻譯軟件的研究具有較大的實用價值。
　　本研究采用實驗的方法對計算機輔助翻譯軟件的可用性進行評估。鑒于計算機輔助翻譯軟件種類繁雜以及考慮到研究的實用性，本研究以在翻譯界比較流行的兩款計算機輔助翻譯軟件，即MemoQ和Trados，為研究對象;對MemoQ和Trados進行個案研究，就其可用性進行比較評估。
　

2、　本次可用性實驗選取浙江師范大學四個英語專業(yè)學生作為實驗對象，即兩個筆譯專業(yè)的研究生作為MemoQ和Trados的熟練用戶，兩個從未使用過計算機輔助翻譯軟件的英語專業(yè)學生作為新手用戶。他們被要求分別使用MemoQ和Trados來完成同一項翻譯任務，即測試任務，由17個子任務組成。同時，有關可用性五個屬性的數據被收集并呈現在不同的表格中。最重要的是，針對可用性的五個屬性，即可學習性，可記憶性，出錯率，使用效率和主觀滿意度，筆者對MemoQ

3、和Trados進行比較分析。
　　第一，從MemoQ和Trados與MicrosoftWord1997-2003的相似度和新手用戶首次使用這兩款軟件完成測試任務所花費的時間兩個角度，筆者對MemoQ和Trados的可學習性進行比較評估，并得出評估結果:MemoQ較Trados更容易學會使用。第二，從新手用戶首次使用與再次使用這兩款軟件完成測試任務所花費的時間差的角度，筆者對MemoQ和Trados的可記憶性進行比較評估，并得出評估

4、結果:MemoQ較Trados更容易記住。第三，從出錯次數，出錯率和出錯子任務三個角度，筆者對MemoQ和Trados的出錯率進行比較評估，并得出評估結果:MemoQ較Trados犯錯的可能性更低。第四，從熟練用戶使用這兩款軟件完成測試任務所花費的時間的角度，筆者對MemoQ和Trados的使用效率進行比較評估，并得出評估結果:使用MemoQ較使用Trados更加高效。第五，從滿意度問卷得分的角度，筆者對MemoQ和Trados的滿意度