基于GO-FLOW的AP1000安全注入系統(tǒng)動態(tài)可靠性分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩78頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目前越來越多的國家選擇 AP1000作為其新建核電站類型，因而十分有必要對AP1000進行動態(tài)可靠性分析。安全注入系統(tǒng)作為專設安全設施，對AP1000的安全運行有著至關重要的作用，因此，本文以AP1000安全注入系統(tǒng)為研究對象，對其進行動態(tài)可靠性分析。
　　本文利用GO-FLOW方法對AP1000安全注入系統(tǒng)進行動態(tài)可靠性分析，提出了小破口LOCA事故下AP1000安全注入系統(tǒng)的成功準則及其GO-FLOW模型。本文的研究工作如下：

2、
　?。?）分析 AP1000安全注入系統(tǒng)的原理及特點，并研究小破口 LOCA事故下， AP1000安全注入系統(tǒng)的投入和運行，并對其進行任務階段劃分。
　?。?）對小破口LOCA事故下AP1000系統(tǒng)進行熱工水力分析，并用以輔助判斷和確定小破口LOCA事故下，AP1000安全注入系統(tǒng)在各任務階段的成功準則。
　　（3）根據 AP1000安全注入系統(tǒng)的結構和原理及成功準則，建立小破口 LOCA事故下AP1000安全注入系

3、統(tǒng)的GO-FLOW模型，并進行計算分析，并予以討論。
　　根據分析結果，在 AP1000中，由于堆芯補水箱系統(tǒng)、自動降壓系統(tǒng)對于其它系統(tǒng)的投入和運行具有重要影響，對其進行了多種冗余設置，其可靠性較高。而安注箱系統(tǒng)，冗余設置較少，可靠性較低。安全殼內置換料水箱系統(tǒng)雖然也有多種冗余，但其所選用部件可靠性低，因而其可靠性較低。GO-FLOW建模分析結果能夠與設計中對各設備的要求很好的吻合，因而適用于對AP1000安全注入系統(tǒng)進行分析。同

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論