中國(guó)OFDI與母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)：基于國(guó)別差異視角的研究.pdf

1、對(duì)外直接投資與母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)隸屬于OFDI母國(guó)效應(yīng)研究，一直是國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的熱點(diǎn)論題。自2002年實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略以來，中國(guó)OFDI以年均35.9％的增長(zhǎng)速度實(shí)現(xiàn)指數(shù)型增長(zhǎng)，對(duì)外投資規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，投資行業(yè)不斷拓寬，中國(guó)已成為名副其實(shí)的OFDI大國(guó)。在中國(guó)OFDI急速擴(kuò)張的同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，資源短缺和技術(shù)瓶頸等問題不斷凸顯，產(chǎn)業(yè)升級(jí)迫在眉睫。基于上述現(xiàn)實(shí)背景，如何通過OFDI實(shí)現(xiàn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)成為值得探討的重要話題。進(jìn)一步的理論研究

2、表明，一國(guó)對(duì)處于不同發(fā)展程度的東道國(guó)OFDI，對(duì)母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)存在截然相反的影響路徑，這為本文的研究提供了一個(gè)全新的視角，即在區(qū)分不同OFDI東道國(guó)的基礎(chǔ)上，研究中國(guó)OFDI的母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)問題。
　　基于上述現(xiàn)實(shí)和理論背景，本文從國(guó)別差異視角入手對(duì)中國(guó)OFDI的母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)展開研究，具體包括以下四塊核心內(nèi)容:第一，構(gòu)建了中國(guó)OFDI國(guó)別差異與母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的理論框架，提出中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)及新興市場(chǎng)國(guó)家OFDI和對(duì)發(fā)展中國(guó)家OFDI促

3、進(jìn)母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的不同機(jī)制，前者為技術(shù)進(jìn)步路徑，后者為邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和研發(fā)成本分?jǐn)偮窂健５诙?，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)效率提升兩個(gè)維度對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)進(jìn)行分解，并測(cè)算了2003-2015年我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)情況，同時(shí)對(duì)中國(guó)OFDI國(guó)別差異的現(xiàn)實(shí)特征進(jìn)行提煉?；阱X納里“標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”模型，利用2003-2015年我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)了中國(guó)OFDI宏觀整體和國(guó)別差異對(duì)母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響。第三，基于DEA和SFA方法測(cè)算了2003-2015年我國(guó)技術(shù)進(jìn)步水平。

4、通過中介效應(yīng)模型，對(duì)技術(shù)進(jìn)步路徑下中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)及新興市場(chǎng)國(guó)家OFDI促進(jìn)母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的傳導(dǎo)路徑進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。通過調(diào)節(jié)效應(yīng)模型，對(duì)母國(guó)消化吸收能力的調(diào)節(jié)作用進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。第四，從資本要素和勞動(dòng)力要素兩個(gè)維度入手，測(cè)算了2003-2015年間我國(guó)新興產(chǎn)業(yè)的要素流動(dòng)情況。通過中介效應(yīng)模型，對(duì)邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移路徑下中國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家OFDI促進(jìn)母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的傳導(dǎo)路徑進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。通過調(diào)節(jié)效應(yīng)模型，對(duì)母國(guó)制度因素的調(diào)節(jié)作用進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。通過3SLS回歸方

5、法，對(duì)研發(fā)成本分?jǐn)偮窂较轮袊?guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家OFDI促進(jìn)母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的傳導(dǎo)路徑進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。
　　通過理論和實(shí)證研究，本文得到以下基本結(jié)論。
　　第一，理論研究表明，中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)及新興市場(chǎng)國(guó)家OFDI的母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)是通過技術(shù)進(jìn)步路徑實(shí)現(xiàn)的，母國(guó)消化吸收能力發(fā)揮著調(diào)節(jié)作用;中國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家OFDI的母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)是通過邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移路徑和研發(fā)成本分?jǐn)偮窂綄?shí)現(xiàn)的，母國(guó)制度因素發(fā)揮著調(diào)節(jié)作用。
　　第二，2003-2015年我

6、國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體上呈不斷優(yōu)化態(tài)勢(shì)，服務(wù)業(yè)加速占據(jù)主導(dǎo)地位并不斷向“三二一”結(jié)構(gòu)演進(jìn)，同時(shí)產(chǎn)業(yè)效率得到極大提升?；谛拚腻X納里“標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”模型實(shí)證研究表明:中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)及新興市場(chǎng)國(guó)家OFDI和對(duì)發(fā)展中國(guó)家OFDI均能顯著促進(jìn)母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)及新興市場(chǎng)國(guó)家OFDI對(duì)母國(guó)產(chǎn)業(yè)效率提升存在顯著正向影響，但對(duì)發(fā)展中國(guó)家OFDI對(duì)母國(guó)產(chǎn)業(yè)效率提升存在負(fù)向阻礙效應(yīng)。
　　第三，中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)及新興市場(chǎng)國(guó)家OFDI對(duì)母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的促進(jìn)作用是

7、通過技術(shù)進(jìn)步路徑實(shí)現(xiàn)的，更確切地說是技術(shù)進(jìn)步中的技術(shù)創(chuàng)新部分，而非技術(shù)效率部分，且這一傳導(dǎo)機(jī)制只在我國(guó)東部地區(qū)顯著存在，中西部地區(qū)并不顯著。進(jìn)一步地研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)及新興市場(chǎng)國(guó)家OFDI對(duì)母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的促進(jìn)作用，技術(shù)進(jìn)步發(fā)揮著部分中介的作用，而中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)及新興市場(chǎng)國(guó)家OFDI對(duì)母國(guó)產(chǎn)業(yè)效率提升的促進(jìn)作用，技術(shù)進(jìn)步發(fā)揮著完全中介的作用。此外，國(guó)內(nèi)研發(fā)資本存量和人力資本存量對(duì)技術(shù)進(jìn)步的調(diào)節(jié)作用顯著存在。
　　第四，中國(guó)對(duì)發(fā)展中