基于DEM的壩堤潰決洪水淹沒(méi)評(píng)價(jià)模型與方法研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩74頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、洪水災(zāi)害已經(jīng)成為全球熱切關(guān)注的問(wèn)題,特別是潰壩所引起的洪水災(zāi)害,其破壞性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于暴雨洪水或融雪洪水,因此許多學(xué)者運(yùn)用多種方法對(duì)其進(jìn)行了分析研究。本文在分析前人研究的基礎(chǔ)上結(jié)合DEM和ArcGIS二次開發(fā)技術(shù)找到一種快速計(jì)算壩堤潰決后所產(chǎn)生的洪水量,并利用此次計(jì)算的洪水量預(yù)測(cè)下游淹沒(méi)面積和淹沒(méi)水深的方法,從而為抗洪救災(zāi)和災(zāi)害損失評(píng)估提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資料。
   本文主要從以下幾個(gè)方面對(duì)潰壩洪水災(zāi)害進(jìn)行分析和研究:
   首先,

2、從地理空間數(shù)據(jù)出發(fā),研究了DEM的獲取方法,并對(duì)獲取的DEM數(shù)據(jù)進(jìn)行了預(yù)處理。
   其次,分析研究了目前存在的兩種計(jì)算洪水淹沒(méi)面積的方式:已知水位計(jì)算洪水淹沒(méi)面積和已知流量計(jì)算洪水淹沒(méi)面積。利用ArcGIS自身功能模塊和ArcGIS二次開發(fā)的方式分別對(duì)這兩種淹沒(méi)方式進(jìn)行壩堤潰決后洪水淹沒(méi)面積和淹沒(méi)水深進(jìn)行了計(jì)算。在對(duì)這兩種淹沒(méi)方式計(jì)算中又分兩種模型考慮:有源淹沒(méi)模型和無(wú)源淹沒(méi)模型。結(jié)合洪水淹沒(méi)的特點(diǎn)在計(jì)算洪水淹沒(méi)面積時(shí)進(jìn)行了連

3、通性分析,比較了在相同水位下有連通時(shí)洪水淹沒(méi)的面積和無(wú)連通時(shí)洪水淹沒(méi)的面積的差別。
   再次,本文進(jìn)一步拓展了研究范圍,將來(lái)自大壩上游的入庫(kù)洪水量納入評(píng)估模型,更加貼合實(shí)際地演算了壩堤潰決導(dǎo)致下游淹沒(méi)的范圍和水深:首先計(jì)算上游洪水量的大小,然后在淹沒(méi)模型中代入已計(jì)算出的洪水量,分析洪水淹沒(méi)的范圍和水深,進(jìn)而根據(jù)這個(gè)思想提出體積反演逼近的方法,并把此方法在ArcGIS二次開發(fā)中進(jìn)行了編程實(shí)現(xiàn)。
   最后,本文以荊江分洪

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論