網(wǎng)絡聚合類服務提供者責任研究.pdf

1、網(wǎng)絡聚合類服務近期引起國內大眾關注，是被號稱“不生產(chǎn)新聞，只做新聞搬運工”的“今日頭條”獲高額融資后身陷著作權侵權糾紛、后又被國家版權局立案調查并被確認構成侵權限期整改引發(fā)的。以我國現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)實踐來看，網(wǎng)絡聚合類服務包括以“今日頭條”為代表的新聞聚合類服務、以“嗶哩嗶哩彈幕網(wǎng)”為代表的視頻聚合類服務、以百度音樂為代表的下載聚合類服務，因其具有類似的行為特征及相同的技術特征，故本文將其一同探討。網(wǎng)絡聚合類服務主要使用的為深度鏈接技術，我

2、國法律未對其性質作出明確規(guī)定，其主要落入《著作權法》的“信息網(wǎng)絡傳播權”的規(guī)制范疇。
　　在實踐中，長期存在著對其法律性質的爭議，其是否構成侵權，直接侵權還是間接侵權，對其評判適用用戶感知標準還是服務器標準，對這些問題都無定論。本文擬由各類聚合類服務來分析網(wǎng)絡聚合類服務的行為特征和技術特征，從而對其服務提供者責任進行分析。在其責任分析部分，本文認為，其不存在免責的可能性、侵犯著作權訴訟雙方主體適格、其行為具有違法性、具有一定主觀過

3、錯、對權利人造成一定損害后果、并且損害后果與服務提供者行為具有因果關系，其行為構成侵權；但由其使用鏈接技術的行為特征，不應認定其為直接侵權。
　　針對以上問題，本文提出了一些《著作權法》方面的立法構想，如實行舉證責任倒置、明確“明知”“應知”的判斷標準等，以明確網(wǎng)絡聚合類服務提供者的行為準則，避免行為失范。在我國現(xiàn)階段立法對其行為規(guī)制不夠完善的情況下，可以使用反不正當競爭法的一般性條款進行規(guī)制，其對著作權人的行為構成不正當競爭，應