媒體關(guān)注對社會責任信息披露的影響分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、我國從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟大國到工業(yè)經(jīng)濟大國的轉(zhuǎn)變,使我國企業(yè)呈現(xiàn)多元化,創(chuàng)建和諧社會,也使得社會各界對企業(yè)的社會責任履行情況關(guān)注逐漸增多。中國石油2006年在北京對其社會責任的報道成為我國首次發(fā)布社會責任報告的企業(yè),隨著《上市公司社會責任指引》、《關(guān)于中央企業(yè)履行社會責任的指導(dǎo)意見》等相關(guān)文件的頒布,政府也提出了對企業(yè)社會責任披露的要求并明確了企業(yè)社會責任披露的各方面要求,掀起了企業(yè)披露社會責任信息的熱潮。目前,我國對社會責任信息披露的研究集中在

2、公司特征的影響因素上,很少有學者將視角轉(zhuǎn)向媒體,并探討兩者之間的關(guān)系。那么,在我國媒體是否對社會責任信息披露發(fā)揮治理效應(yīng)呢?媒體對社會責任信息披露的影響在所有權(quán)性質(zhì)或股權(quán)結(jié)構(gòu)不同的公司中是否存在差異呢?
  根據(jù)上述問題,本文試圖通過理論與實證相結(jié)合的方式對其進行研究。通過理論研究,推演媒體—來自法律制度外的制度因素對社會責任信息披露的影響,并探討兩者在所有權(quán)性質(zhì)或股權(quán)結(jié)構(gòu)不同的公司中是否存在差異。本文選取了2009年、2010年

3、和2011年三年,深戶兩市非金融類上市公司作為樣本總體,并進行一定數(shù)據(jù)篩選后,最終獲取1229個上市公司的樣本觀察值作為本文的研究樣本。在對公司規(guī)模、財務(wù)杠桿、行業(yè)和年度因素進行控制后,通過建立多元回歸模型,采用(OLS)最小二乘法,針對媒體關(guān)注對社會責任信息披露的影響進行實證檢驗,并檢驗在所有權(quán)性質(zhì)或股權(quán)結(jié)構(gòu)不同的上市公司兩者的關(guān)系是否存在差異。本文的研究結(jié)果表明,媒體通過對企業(yè)大量的報道,對企業(yè)的治理具有較強的效應(yīng),從本文而言,即媒

4、體關(guān)注對提高社會責任信息披露具有較強的治理效果,但在所有權(quán)性質(zhì)或股權(quán)結(jié)構(gòu)不同的企業(yè),這種治理效應(yīng)存在一定的差異。具體來說:(1)媒體關(guān)注越高,公司社會責任信息披露程度越好;且媒體關(guān)注越高,公司下一年社會責任信息披露程度越好;(2)相對國有企業(yè)而言,媒體關(guān)注對非國有性質(zhì)公司的治理效果更強。也就是說,國有企業(yè)的國有性質(zhì)在一定程度上會抑制媒體發(fā)揮提高社會責任信息披露治理的效應(yīng);(3)相對控制性和股權(quán)分散股權(quán)結(jié)構(gòu)的公司,媒體對多個大股東股權(quán)結(jié)構(gòu)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論