論美國(guó)的司法能動(dòng)主義——以聯(lián)邦最高法院司法的實(shí)踐為視角.pdf

1、近幾年來(lái)，司法能動(dòng)主義越來(lái)越多地被提及，國(guó)內(nèi)司法界對(duì)這個(gè)問(wèn)題是眾說(shuō)紛紜，莫衷一是。但是司法能動(dòng)主義產(chǎn)生于美國(guó)并且它的發(fā)展離不開(kāi)司法審查制度這一點(diǎn)基本上可以達(dá)到共識(shí)。如果缺少了違憲審查機(jī)制來(lái)保證憲法的實(shí)施，那么所謂的權(quán)力制約、人權(quán)保障這些憲政大義都不過(guò)是空中樓閣，可望而不可及。所謂根本大法的憲法就終不過(guò)是一張寫(xiě)著人民權(quán)利的紙而已。聯(lián)邦最高法院是美國(guó)法律發(fā)展的一面鏡子，聯(lián)邦最高法院的一些憲法判決很有典型意義，而美國(guó)的司法能動(dòng)主義也體現(xiàn)在其中

2、。所以把其放在最高法院司法實(shí)踐的環(huán)境中更能把握其真義。
　　 本文通過(guò)闡述司法能動(dòng)主義發(fā)展的各個(gè)歷史階段中最具代表性的案例及司法判決，聯(lián)系最高法院在審理案件中所采取的運(yùn)用司法審查和法官造法等方法，突出這些特殊的判決對(duì)公民對(duì)社會(huì)甚至是對(duì)國(guó)家法律體系的重大歷史意義，并歸納出司法能動(dòng)主義的發(fā)展趨勢(shì)。通過(guò)分析司法能動(dòng)主義在美國(guó)的展開(kāi)概括美國(guó)聯(lián)邦最高法院的權(quán)力制約、權(quán)力創(chuàng)設(shè)和影響公共政策等功能。在此基礎(chǔ)上，總結(jié)出司法能動(dòng)主義在美國(guó)的存在基

3、礎(chǔ)、社會(huì)需求、價(jià)值觀念以及主體因素。我國(guó)有自己的歷史條件、經(jīng)濟(jì)條件和政治條件，因而照搬美國(guó)的三權(quán)分立和制衡的憲政制度可能是不合適的。但是，分權(quán)與制衡思想中的精髓與合理成分恐怕對(duì)我國(guó)建立政府權(quán)力的內(nèi)部制約機(jī)制無(wú)不參考和借鑒意義。我國(guó)社會(huì)雖然個(gè)人權(quán)利訴求沒(méi)有美國(guó)社會(huì)強(qiáng)烈，但是出于興國(guó)強(qiáng)邦的目的和對(duì)客觀社會(huì)需要的認(rèn)識(shí)以及對(duì)世界和時(shí)代潮流的順應(yīng)，社會(huì)經(jīng)歷了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。無(wú)論我國(guó)當(dāng)今社會(huì)與美國(guó)司法能動(dòng)主義生成和發(fā)展的社會(huì)環(huán)境、社會(huì)性