某火力發(fā)電廠基礎設計方案的技術經濟分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、主廠房、煙囪和冷卻塔是火力發(fā)電廠的重要組成部分,它們的基礎具有體量大、結構形式復雜、造價高、施工難度大等特點,因此分析基礎方案時需要從多個角度來考察。
   主廠房具有荷載大,對沉降要求敏感,廠房平面空間有限,地下設施密布的特點,決定了基礎方案一般情況下均以樁基礎方案為主。本文分析了主廠房預制樁和灌注樁兩種方案的技術特點,以工程造價、質量、工期、對周圍建筑的影響、對場地的要求為考察指標對兩個方案進行了研究,結果表明預制樁方案相對

2、于灌注樁方案基礎體量小,施工周期短,工程造價底,從而取得良好的經濟效益。并且本文針對預制樁的應用受到施工場地有限和施工時對周圍建筑產生擾動的限制的特點,提出了實用的解決辦法。
   煙囪屬于高聳結構,在進行基礎設計時,水平荷載而非豎向荷載成為了決定因素。針對煙囪基礎的這種受力特點,本文進行了圓形基礎方案和環(huán)形基礎方案的對比研究。結果表明環(huán)形基礎方案相對圓形基礎方案,受力明確,施工簡單,節(jié)省費用。特別是在煙囪高度越高,筒身下部直徑

3、越大的情況下,這些優(yōu)勢更加突出。同時,本文總結了樁基礎在環(huán)形方案中,對樁徑、承載力和布置形式的要求。
   冷卻塔的基礎分為筒壁環(huán)形基礎、淋水支架基礎、中央豎井基礎和集水池底板四部分,并共同組成集水池。由于這幾部份基礎承受的荷載大小不同,容易產生沉降差異從而導致集水池功能失效。為了克服基礎沉降差異,一般采用橡膠止水帶連接做法和鋼筋混凝土澆筑成整體的做法。本文針對以上兩種做法,提出了三種基礎設計方案,以工程造價、質量、工期、施工對

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論