中國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)研究.pdf

1、目前，低碳經(jīng)濟(jì)已成為國內(nèi)外普遍關(guān)注和研究的熱點(diǎn)問題，但關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)方面的研究相對(duì)貧乏，特別是國內(nèi)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)方法的研究缺乏創(chuàng)新性。如何評(píng)價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平，這是低碳經(jīng)濟(jì)理論研究中的一個(gè)重大問題。低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的制定，不僅有利于低碳經(jīng)濟(jì)理論體系的建立和完善，更是低碳經(jīng)濟(jì)從定性研究向定量研究邁進(jìn)過程中必不可少的一個(gè)環(huán)節(jié)，是評(píng)判低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要依據(jù)與支撐。
　　 本文以低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2、為研究對(duì)象，利用生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)理論、可持續(xù)發(fā)展理論、外部性理論和循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論作為理論支持，在深入調(diào)查、廣泛收集我國低碳發(fā)展現(xiàn)狀資料的基礎(chǔ)上，對(duì)目前我國低碳發(fā)展的潛力和存在問題進(jìn)行了探討和分析。
　　 在評(píng)價(jià)體系方面，由于低碳經(jīng)濟(jì)不是一個(gè)簡單的技術(shù)或經(jīng)濟(jì)問題，所以本文主要從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、資源與技術(shù)五個(gè)方面出發(fā)，遵循低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的理論基礎(chǔ)和構(gòu)建原則，構(gòu)造出低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)體系，并經(jīng)過相關(guān)性篩選，最終具體運(yùn)用到25個(gè)與

3、低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)的三級(jí)指標(biāo)。在計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重時(shí)，由于確定權(quán)重的方法分為主觀賦權(quán)法與客觀賦權(quán)法，在綜合評(píng)價(jià)的理論界這兩者孰優(yōu)孰劣的問題一直沒有定論，所以本研究采用了主觀和客觀相結(jié)合的方法，用熵值法計(jì)算客觀權(quán)重，用層次分析法(AHP)計(jì)算其主觀權(quán)重，再將主客觀權(quán)重進(jìn)行集成，得到評(píng)價(jià)指標(biāo)的組合權(quán)重。
　　 從評(píng)價(jià)方法來看，本文選取了綜合指數(shù)法和TOPSIS法從兩個(gè)不同的角度來綜合分析我國低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平，所得結(jié)果相容度非常高。結(jié)

4、果顯示，2005-2009年中國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平總趨勢(shì)是在逐年上升的，其中，在06年略為下降。影響06年低碳發(fā)展水平下降的主要原因是權(quán)重系數(shù)大的生態(tài)環(huán)境指標(biāo)和資源利用指標(biāo)指數(shù)得分較05年略低。同時(shí)，從該結(jié)果也可看出我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的阻礙與不利條件，主要的不足就體現(xiàn)在生態(tài)環(huán)境、資源效率與技術(shù)支撐這幾方面。因此，為了進(jìn)一步促進(jìn)我國低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平，本文以評(píng)價(jià)結(jié)果為依據(jù)提出我國應(yīng)在保持經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，樹立低碳發(fā)展觀念、降低CO2排放量