

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、在認真分析昆明極少墅場地現狀條件的基礎上,依據規(guī)劃設計方案進行該場所的景觀營造。在建設過程中鑒于設計與實際場所條件的差距,不斷對設計進行調整。為了弄清園林設計在實際園林景觀施工中的影響程度,完善設計在工程建設中的可操作性,本文對設計方案與實際景觀效果進行同一性比較,取得如下成果:
1.立足于時代背景,認真總結和分析了小區(qū)園林景觀營造的目的和原則,并確立了為效益高、協調好、遠景長的小區(qū)園林景觀設計提供參考的研究目的。
2、 2.圍繞小區(qū)園林景觀設計施工等展開了中外園林景觀的研究現狀分析,同時展望了住宅區(qū)景觀發(fā)展趨勢。
3.分析了場所所在區(qū)域的地理、氣候、土壤、水系、地質地貌、自然植被、入文歷史等條件,為環(huán)境景觀的營造提供基礎資料。
4.回顧了規(guī)劃設計的總體布局、特色景點、植物規(guī)劃與設計。具體內容包括:
①在總體布局上按點(中心景觀區(qū):生態(tài)湖泊)、線(沿湖景觀帶)、面(各組團景觀區(qū))相結合的方式,將游步道與一
3、系列景點沿水體展開,發(fā)揮水體的引導作用,使人在其中,仿佛置身于畫卷之中。
②在“蔚藍湖泊,生態(tài)人居”主題的指導下,重點打造入口景點、親子園、水邊親水景點和文化與體驗景點,使各景點個性鮮明地表現著極少墅的設計理念。
③運用了31種喬木、21種灌木、2種竹類、2種藤本及一些草本和水生植物,通過20個基本單位進行配置,力求做到熱帶風情與生態(tài)人居的完美結合。
5.總結和分析了設計與實景之間的差異,發(fā)現有
4、以下三個明顯的差異:
①園區(qū)植物景觀與原設計有明顯差異:原設計與成景的植物種類、規(guī)格、數量和配置形式等方面都存在明顯的差異,單從植物種類統(tǒng)計看,沿用的植物種類僅有27種,其中喬木12種、灌木13種、竹類1種、藤本1種,沿用植物種類占實際植物種類的43.55%(用實際使用的原設計植物種數27除于實際植物種數62得來)。
②游步道系統(tǒng)及斑塊范圍存在一定的差異:在整個小區(qū)園林景觀工程建設中共減少木橋兩座、游步道16
5、7米,減少綠地斑塊數6個。
③部分的園林構筑物、小品和標識物的景觀效果也存在一定差異:施工前和施工過程中進行的修改很多,在施工完成或將近完成時返工的也有少量。
6.根據相關評價理論和數據,對小區(qū)環(huán)境景觀的設計理念和總體規(guī)劃做了簡要的評價,對景觀效果、綠量和生態(tài)效益等做了深入的分析。其中由于到目前為止,還沒有一個被普遍接受的觀察評價的標準,本研究中對景觀效果和社會效益的分析緊限于依據相關研究成果的定性分析,分析
6、后認為該小區(qū)園林景觀在美學和社會效益上雖有欠妥和不完善之處,但總體而言效益較為突出;而對綠量和生態(tài)效益則是定量評價,在建立綠量計算的回歸模型的基礎上,計算出總的綠量,進而計算出建成當年和5年后的單項生態(tài)效應。定量評價后,得出種植當年的綠量總和為850145m2,當年吸收CO212.412噸,放出O25.585噸,SO2吸收與排放的比例為1.02:1,滯塵量吸收與接受塵量的比1.42:1,年增加水汽495.185噸,年散發(fā)熱量481279
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論