寬帶數(shù)字陣實時延遲技術(shù).pdf

1、為了獲得關(guān)于目標(biāo)的更細(xì)微信息，以滿足目標(biāo)識別或精確定位的需要，雷達往往采用高距離分辨力信號，即寬帶信號。當(dāng)全數(shù)字化陣列天線采用寬帶信號而且發(fā)射和接收都使用數(shù)字波束形成技術(shù)的時候稱為寬帶數(shù)字陣?yán)走_。近年來寬帶數(shù)字陣?yán)走_受到越來越多研究者的關(guān)注，成為了研究的熱點。然而，雷達的寬帶化帶來了許多技術(shù)問題，其中一個問題是：如果對寬帶信號仍然采用傳統(tǒng)的窄帶波束形成技術(shù)，那么會因為孔徑效應(yīng)問題使得波束指向偏移和掃描不準(zhǔn)。本文針對這一問題進行分析和研究

2、。
　　 首先基于寬帶信號對波束指向的影響，簡單介紹了頻率寬帶波束形成器和時域波束形成器，并針對時域?qū)拵Рㄊ纬商岢霾捎脭?shù)字延遲線和分?jǐn)?shù)延時濾波器相結(jié)合的結(jié)構(gòu)來補償陣元間的時間差。
　　 其次，設(shè)計了FIR型和全通型兩大類分?jǐn)?shù)延時濾波器，對于兩種設(shè)計方法的性能、復(fù)雜度、穩(wěn)定性、平坦度進行了比較。一般來講，設(shè)計同樣的分?jǐn)?shù)延時濾波器，全通型濾波器要比FIR型濾波器的階數(shù)少，但是全通型濾波器的穩(wěn)定性要好。另外，在實際設(shè)計分?jǐn)?shù)延

3、時濾波器中，首先選擇Lagrange法和群延遲最大平坦法，因為這兩種方法的濾波器系數(shù)有著簡單明確的形式，數(shù)據(jù)更新快，其缺點是通帶帶寬隨著濾波器階數(shù)的增加而增加得比較緩慢。但是，選擇最小二乘法設(shè)計的分?jǐn)?shù)延時濾波器有更大的靈活性，便于通帶帶寬的選擇。
　　 在此基礎(chǔ)上，進一步研究了FIR型和全通型可變分?jǐn)?shù)延時濾波器的設(shè)計，并給出了相應(yīng)的實現(xiàn)結(jié)構(gòu)和仿真分析。
　　 再次，將所設(shè)計的分?jǐn)?shù)延時濾波器應(yīng)用在寬帶數(shù)字陣波束形成上，通過