反壟斷法視角下汽車銷售4S模式研究.pdf

1、反壟斷法視角下汽車銷售45模式研究ResearehonautomobilesSales45modelunderthevisionofanti一monoPolylaw學位申請人:年級:學科專業(yè):研究方向:指導教師:定稿時間:2007反壟斷法視角下汽車銷售45模式研究素有“經(jīng)濟憲法”之稱，在梳理市場秩序和維護消費者權益等方面將發(fā)揮巨大作用，將其置于我國經(jīng)濟轉軌階段的大背景下則顯得更加重要，同時民眾對其也一寄予了較高的期望。先闡述進行反壟斷法

2、分析的價值基礎即我國的反壟斷法的立法價值，在反壟斷法制定之時借鑒國外立法經(jīng)驗和我國特有的國情確定保護和促進市場公平競爭，提高經(jīng)濟效率和維護消費者利益作為立法價值之追求。接著介紹了反壟斷法中抽象行政壟斷行為和縱向壟斷協(xié)議的相關規(guī)定。通過對《汽車品牌銷售管理實施辦法》的分析，認定其是抽象行政壟斷行為。同時對汽車銷售45模式中一些經(jīng)營行為的在縱向壟斷協(xié)議的視角下分析，汽車銷售4S模式中的最低限價是違反反壟斷法的規(guī)定。廠家壓貨和零部件專供及費用

3、高昂等行為在一定程度上損害了消費者權益，這都與《汽車品牌銷售管理實施辦法》賦予汽車廠商強勢地位不無關系?？墒窃诂F(xiàn)實中由于缺乏反壟斷法實施細則，以及《汽車品牌銷售管理實施辦法》沒有得到修改導致許多違反相關法律規(guī)定的行為仍然存在。本文第三部分，各國汽車銷售模式發(fā)展的歷程和相關法律規(guī)制所采取的措施和手段也不一樣。筆者認為只有正確認識這一點，才不會盲目照搬他國的相關法律制度，要正確認識法律的國際性和本土性之關系。所以在該部分筆者首先介紹和分析了

4、歐盟早在2000年左右就取消了汽車銷售45模式，代之以是比較專業(yè)化的經(jīng)營思路，同時賦予了汽車廠商和經(jīng)銷商同等的地位。歐盟在縱向壟斷協(xié)議的法律規(guī)定方面也較為細致，有針對汽車銷售領域的專門法律規(guī)定。接著介紹和分析了美國的相關情況，美國是反壟斷法立法和執(zhí)法經(jīng)驗豐富的國家，對縱向壟斷協(xié)議的研究也很深入，對汽車銷售領域也有不少法律規(guī)定和案例值得借鑒，懷特汽車案就在美國汽車銷售模式發(fā)展中具有重要的影響。接著介紹美國汽車銷售模式發(fā)展特點，在美國汽車銷