纖維素水解制葡萄糖的工藝研究及糖液安全性評價(jià).pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文優(yōu)化了纖維素稀酸水解生成葡萄糖的工藝,并對其脫毒工藝進(jìn)行了研究,然后對纖維素水解糖液進(jìn)行了基本的毒理學(xué)研究,其結(jié)果如下: 1.纖維素稀酸水解工藝的優(yōu)化。 分別選取酸濃度、反應(yīng)時(shí)間和反應(yīng)溫度的多梯度水平進(jìn)行正交實(shí)驗(yàn),得出了鹽酸、硫酸、草酸、乙酸對定量濾紙進(jìn)行稀酸水解的最優(yōu)反應(yīng)條件。正交實(shí)驗(yàn)優(yōu)化反應(yīng)條件結(jié)果總結(jié)如下:(1)鹽酸降解纖維素時(shí),影響因素的順序?yàn)锳>B>C,最佳組合為A383C1,即濃度為20%,反應(yīng)溫度為10

2、0℃,酸解1h為最佳條件,采用這種優(yōu)化條件再做實(shí)驗(yàn)得出轉(zhuǎn)化率可達(dá)42.1%。(2)硫酸降解纖維素時(shí),影響因素的順序?yàn)锽>A>C。硫酸降解的最佳組合為A383C1。即濃度為40%,溫度100℃,反應(yīng)1h為最佳條件,采用這種優(yōu)化條件再做實(shí)驗(yàn)得出轉(zhuǎn)化率可達(dá)38.8%。(3)乙酸降解纖維素時(shí)影響因素的順序?yàn)椋篈>B>C,最佳組合為A381C2。即乙酸濃度為30%,溫度為40℃,酸解1.5h為最佳條件,采用這種優(yōu)化條件再做實(shí)驗(yàn)得出轉(zhuǎn)化率可達(dá)41.

3、2%。(4)草酸降解纖維素時(shí),影響因素的順序?yàn)锳>C>B,最佳組合為A282C1。即草酸濃度為10%,酸解1h,反應(yīng)溫度為70℃為最佳條件,采用這種優(yōu)化條件再做實(shí)驗(yàn)得出轉(zhuǎn)化率可達(dá)40.1%。 2.纖維素水解糖液的除雜工藝。 通過對不同的脫毒方式進(jìn)行比較,最后確定Ca(OH)2過中和結(jié)合活性炭除雜,再蒸發(fā)濃縮的方法作進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)。 3.纖維素水解糖液的動(dòng)物喂養(yǎng)試驗(yàn)。 (1)急性毒性灌胃試驗(yàn)表明,兩種受試物對兩

4、種性別的小鼠的急性毒性LD50均大于20g/(kg.bw)。根據(jù)急性毒性(LD50)劑量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),纖維素水解糖液屬于無毒級(jí)。 (2)30天喂養(yǎng)試驗(yàn)結(jié)果,在30天試驗(yàn)期間,小鼠生長活動(dòng)仍然正常。各組小鼠的血紅蛋白含量、紅細(xì)胞和白細(xì)胞計(jì)數(shù)均在正常范圍內(nèi)。兩組小鼠的血紅蛋白含量和紅細(xì)胞計(jì)數(shù)與對照組比較差異無顯著性(P>0.05),白細(xì)胞與對照組比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上具有差異顯著性(P<0.05)。其大體解剖和病理組織觀察與對照相比均未見

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論