CRP及D-二聚體的測定對危重癥患者病情及預后判斷的臨床價值.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩26頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的: 本文通過觀察合并全身炎癥反應綜合征(SIRS)的危重癥患者入院后24小時內C反應蛋白(CRP)、D-二聚體(D-dimer)水平;SOFA、APACHEII評分,探討血清C反應蛋白、D-二聚體水平與SIRS病情嚴重程度的關系,及與危重癥患者預后的臨床價值。 方法: 選取大連市急診ICU和急診病房2008年1月至2008年4月住院的危重癥患者30例,符合SIRS診斷標準,其中男18例,平均年齡(68±20.

2、5)歲,女12例,平均年齡(63±17.5)歲,根據出院時的綜合情況將患者分為2組。出院時病情顯著改善或有所改善為預后良好組,無改善或死亡為預后不良組,無改善包括住院超過1個月,或放棄治療自動離院患者。其中預后良好組14例,預后不良組16例。非SIRS組患者15例,為陰性對照組,男9例,女6例,為同時期急診收入患者,不符合SIRS診斷標準。SIRS組與非SIRS組患者基礎疾病構成比無顯著差異,兩組患者入ICU24小時測CRP、D-二聚體

3、水平,并記錄急性生理學與慢性健康狀況評分II(APACHE II)和序貫器官衰竭(SOFA)估計評分,在出院時進行評定。 結果: 1.SIRS組與非SIRS組相比,SIRS組血清CRP、D-dimer值及SOFA、APACHE評分明顯高于非SIRS組CRP、D-dimer值及SOFA、APACHE評分,存在顯著性差異,P<0.05。 2.預后良好組CRP、D-dimer值和APACHE II評分及SOFA評分與預

4、后不良組CRP、D-dimer值和APACHE II評分及SOFA評分的比較顯示,預后不良組明顯高于預后良好組,兩組的4項指標之間差異有顯著性,P<0.05。 3.各組血清CRP、D-dimer與APACHE II評分、SOFA評分的相關性分析經Pearson相關性分析軟件處理顯示SIRS組與非SIRS組血清CRP水平與APACHE Ⅱ評分、SOFA評分均明顯正相關(r=0.285,P<0.05;r=0.225 P<0.05).

5、D-dimer與APACHE Ⅱ評分、SOFA評分明顯正相關(r=0.541,P<0.01;r=0.425 P<0.01)。預后良好組與預后不良組血清CRP水平與APACHE Ⅱ評分、SOFA評分均明顯正相關(r=0.215,P<0.05;r=0.274 P<0.05).D-dimer與APACHE Ⅱ評分、SOFA評分明顯正相關(r=0.441,P<0.01;r=0.525 P<0.01)。 結論: 1.CRP水平愈高

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論