MRI測量眼球容積的準(zhǔn)確性及標(biāo)準(zhǔn)化評估.pdf

1、目的：通過對眼球容積MRI測量的準(zhǔn)確性和標(biāo)準(zhǔn)化問題探討，獲得相對準(zhǔn)確的眼球容積及眼球其他徑線數(shù)據(jù)。 方法： (1)選擇合理的MRI程序及標(biāo)準(zhǔn)的測量方法，利用標(biāo)準(zhǔn)容積的針管進行初步MRI測量容積的準(zhǔn)確性、可重復(fù)性測試。 (2)由兩位醫(yī)生對32名年齡在20一25歲的正視成人進行MRI容積及眼內(nèi)軸長測量，評估MRI測量的準(zhǔn)確性和可重復(fù)性。 (3)對每一例受試對象進行眼部A超檢測，獲取視軸參數(shù)，與眼內(nèi)軸長進行一致

2、性分析。 結(jié)果：(1)標(biāo)準(zhǔn)針管測量值和正常值均無顯著性差別(t1cc=0．133，t20~=O．745，t5cc=0．72l，tlo：：=1．591，p均小于0．05)，可重復(fù)性好(COR均小于0．1)。 (2)醫(yī)生A所測球內(nèi)總?cè)莘e、眼前房容積、晶體容積、玻璃體腔容積值分別為5．996+0．352ml、0．244~0．385m1、0．223+0．222ml、5．414-+-0．323ml；醫(yī)生B所測球內(nèi)總?cè)莘e、眼前房容積

3、(包括后房容積)、晶體容積、玻璃體腔容積值分別為5．990~0．345ml、0．339~0．323ml、0．217±O．188m1、5．435~0．319m1。兩醫(yī)生所測球內(nèi)總?cè)莘e比解剖值小、晶體容積、眼前房容積與玻璃體腔容積均比解剖值大，差異均有顯著性差異(P<0．05)。 (3)兩醫(yī)生測量的眼球總?cè)莘e之間差異無顯著性(P=0．337>0．05)；所測眼前房容積與晶體容積、玻璃體腔容積之間比較差異有顯著性(P

4、前房容積兩者變化較大以外，其他各部分眼球容積的差別均在臨床可接受的范圍內(nèi)(差值均小于0．03m1)。組間COR均小于0．5m1，顯示MRI在正常人眼球容積的測量中有較好的可重復(fù)性。 (4)醫(yī)生A所測眼內(nèi)軸長為：22．45~0．658mm(COR：1316mm)；醫(yī)生B所測眼內(nèi)軸長為：22．43~0．662mm(COR：1．324rriin)。A超所測視軸長值為23．704~0．783IIllTI(COR：1．566mm)。(5)

5、兩醫(yī)生所測球內(nèi)總?cè)莘e與眼內(nèi)軸長均呈高度正相關(guān)(分別為B=0．430及B=0．408，P<0．001) 結(jié)論： (1)標(biāo)準(zhǔn)針管容積測量顯示MRI對固定大小形態(tài)的容器測量據(jù)用較高的準(zhǔn)確性和可重復(fù)性。 (2)通過標(biāo)準(zhǔn)化處理，MR／可以較為準(zhǔn)確的測量眼球容積及眼內(nèi)軸長，可重復(fù)性較好。在用鼠標(biāo)繪出眼球各部分結(jié)構(gòu)方面尚存在操作者個體差異。 (3)球內(nèi)總?cè)莘eMRI檢測值小于解剖正常值小；晶體容積、眼前房容積與玻璃體腔容