重用碘解磷定治療口服有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的臨床療效觀察.pdf

1、目的:觀察連續(xù)靜脈泵入碘解磷定對(duì)急性有機(jī)磷中毒的療效，氯解磷定應(yīng)用于急性有機(jī)磷中毒療效肯定，通過(guò)使用碘解磷定與使用氯解磷定作為解毒藥物對(duì)重度有機(jī)磷中毒患者進(jìn)行比較，從而評(píng)價(jià)碘解磷定臨床解毒療效，為臨床應(yīng)用此種藥物提供更多的數(shù)據(jù)參考。
　　方法:選擇重度有機(jī)磷中毒患者52例，其中因氯解磷定藥物短缺而使用碘解磷定作為解毒藥物26例為實(shí)驗(yàn)組，使用氯解磷定作為解毒藥物26例設(shè)為對(duì)照組，分別測(cè)量?jī)山M患者用藥前及應(yīng)用解毒藥物后第1天，用藥后第

2、2天，用藥后第3天，用藥后第4天血漿膽堿酯酶的活性情況，并比較兩組患者的阿托品使用總量，平均住院天數(shù)、并發(fā)癥，預(yù)后以及兩種藥物副作用，從而評(píng)價(jià)碘解磷定的效果。
　　結(jié)果:
　　1.應(yīng)用碘解磷定作為解毒藥物與應(yīng)用氯解磷定組相比血漿膽堿酯酶的復(fù)活情況無(wú)明顯差異。
　　2.應(yīng)用碘解磷定作為解毒藥物與應(yīng)用氯解磷定組相比，并沒(méi)有增加應(yīng)用阿托品的總藥量、未增加患者的住院天數(shù)。
　　3.碘解磷定組與氯解磷定組相比并沒(méi)有增加并發(fā)

3、癥的發(fā)生率。
　　4.應(yīng)用碘解磷定與氯解磷定相比，預(yù)后情況無(wú)差異、局部反應(yīng)減少。
　　結(jié)論:
　　1.連續(xù)靜脈泵入碘解磷定對(duì)于治療急性口服有機(jī)磷中毒療效可靠。
　　2.碘解磷定與氯解磷定相比，無(wú)論從藥物療效、阿托品用量、患者的住院天數(shù)、并發(fā)癥、預(yù)后均無(wú)明顯差異。未增加不良反應(yīng)。
　　3.碘解磷定的合理應(yīng)用可以起到氯解磷定一樣的治療效果，可以作為氯解磷定不足時(shí)的備用藥。
　　4.氯解磷定肌肉注射部位疼痛