基于DEA的區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)發(fā)展效率研究——來自全國31省份的面板數(shù)據(jù).pdf

1、金融是我國經(jīng)濟(jì)體系中重要的一環(huán)，作為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)的主心骨，對我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)體制的改革產(chǎn)生了巨大的影響力，發(fā)揮著越來越顯著的作用。而評價金融產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的發(fā)展效率，已經(jīng)成為各地檢驗(yàn)自身金融發(fā)展速度和質(zhì)量的關(guān)鍵指標(biāo)。金融產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)有效率的發(fā)展不僅會對區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)金融的良性發(fā)展產(chǎn)生重要影響，還會對本區(qū)域內(nèi)與經(jīng)濟(jì)金融相關(guān)的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生重要影響。
　　本篇論文的研究目的是通過對全國31個省份不同區(qū)域的金融產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的發(fā)展效率進(jìn)行評價，探究它們在金融產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)發(fā)展

2、過程中的差異和不足，并進(jìn)行相關(guān)的比較，在此基礎(chǔ)上給出了相關(guān)的政策建議。論文的內(nèi)容主要包括4個大部分，分別是研究現(xiàn)狀、理論分析、實(shí)證研究和結(jié)論對策等，劃分了4個章節(jié)進(jìn)行描述。第1章為緒論，包括分析本文的研究背景及意義、梳理國內(nèi)及國外的相關(guān)研究狀況、提出研究的主要內(nèi)容及研究方法并提出本文的創(chuàng)新之處。第2章為相關(guān)的理論綜述及評價方法分析，在第2章首先分析了金融產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的含義及劃分，隨后分析了金融產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)發(fā)展效率的含義及研究內(nèi)容；其次對區(qū)域金融

3、產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的含義及區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)發(fā)展效率的含義、評價角度、評價方法進(jìn)行了分析；在本章的最后對本文要用到的實(shí)證方法——數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法進(jìn)行了簡要介紹。第3章是我國區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)發(fā)展效率實(shí)證分析，本章首先分析了實(shí)證研究所選取的角度即通過各區(qū)域金融結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)結(jié)合效益的研究結(jié)果來表明該區(qū)域內(nèi)金融產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)各子系統(tǒng)之間、子系統(tǒng)與外部環(huán)境之間互相影響過程中表現(xiàn)出來的結(jié)合效率，進(jìn)一步說明該區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)發(fā)展效率的狀況，其次指出了實(shí)證中樣本的選擇及

4、數(shù)據(jù)來源、評價指標(biāo)的選取原則，在此基礎(chǔ)上選出了本論文的輸入和輸出指標(biāo)，其中輸入指標(biāo)選定為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的存差、保險深度、融資結(jié)構(gòu)、銀行深度、證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)股票融資總額和信托業(yè)規(guī)模，輸出指標(biāo)選定為第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，并對各個指標(biāo)進(jìn)行了說明；再次對全國31個省份金融結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的結(jié)合效益做了實(shí)證研究，并根據(jù)實(shí)證結(jié)果做了相關(guān)的分析；在本章的最后根據(jù)前述的指標(biāo)體系對山東省近年來的金融產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的發(fā)展效率做了研究，同樣對研究結(jié)果做了

5、分析。第4章根據(jù)前面的實(shí)證結(jié)果得出了實(shí)證結(jié)論，主要實(shí)證結(jié)論如下：金融發(fā)展水平較高、金融結(jié)構(gòu)較為合理、各金融要素投入配置比比較合理的區(qū)域其金融結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的結(jié)合效益顯著要高，比如華東地區(qū)；各區(qū)域在金融產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)發(fā)展過程中的效率水平不一致，有的區(qū)域面臨著金融要素投入量不足的問題，有的區(qū)域卻面臨著銀行業(yè)、保險業(yè)及信托業(yè)等發(fā)展不一致的問題；山東省2004年-2013年金融結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間整體來看有著不錯的結(jié)合效益，但仍需要微調(diào)才能達(dá)到相對有效