類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的中醫(yī)證型分布研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩33頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:
   本課題通過臨床調(diào)查,對(duì)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(Rheumatoid arthritis,RA)與中醫(yī)證型的關(guān)系進(jìn)行研究,探索RA在臨床中醫(yī)證型分布的特點(diǎn),以期指導(dǎo)臨床辨證施治,以便更有效地選擇防治RA的中醫(yī)藥治療方案。
   方法:
   本研究對(duì)203例符合納入標(biāo)準(zhǔn)的類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者的病歷進(jìn)行一般資料及四診資料的收集,進(jìn)而進(jìn)行中醫(yī)辨證,分析總結(jié)出該研究中類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的中醫(yī)證型分布情況。
   結(jié)果:

2、
   1、本病以40~60歲的為多見,共占65.52%,各證型在不同年齡段間的構(gòu)成比有顯著性差異(x2=20.391,P<0.05);
   2、各證型的性別分布無(wú)顯著性差異(x2=0.684,P>0.05);
   3、寒濕痹阻證與濕熱痹阻證病程較短,兩者之間差異無(wú)顯著性意義(P>0.05),分別與其他三組比較均有顯著性差異(P<0.05);痰瘀痹阻證、肝腎陰虛證、腎陽(yáng)虛證三者病程較長(zhǎng),三種證型之間無(wú)顯著性差

3、異(P>0.05);
   4、雙手X線分期以Ⅱ期為最多見,Ⅳ期少見。各證型在X線分期的構(gòu)成比較有顯著性差異(x2=30.507,P<0.05);
   5、中醫(yī)證型與類風(fēng)濕因子(RF)、動(dòng)態(tài)血沉(ESR)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、血小板(PLT)等相關(guān)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)之間的關(guān)系無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
   結(jié)論:
   1、本研究中,中醫(yī)證候類型在年齡、病程上主要表現(xiàn)為:年齡較輕時(shí),主要以濕熱痹阻證、寒

4、濕痹阻證為主,隨著年齡的增加,痰瘀痹阻證、腎陽(yáng)虛證、肝腎陰虛證所占的構(gòu)成比不斷增加。在病程方面,寒濕痹阻證與濕熱痹阻證病程較短,痰瘀痹阻證、肝腎陰虛證、腎陽(yáng)虛證三者病程較長(zhǎng)。
   2、本研究中,以濕熱痹阻證和痰瘀痹阻證兩者在五個(gè)證型中占重要比例。
   3、本研究中,五種證型雙手X線改變主要以第Ⅱ期最多,Ⅳ期少見,其中寒濕痹阻證、濕熱痹阻證以Ⅰ、Ⅱ期較多,痰瘀痹阻證、肝腎陰虛證、腎陽(yáng)虛證以Ⅱ、Ⅲ期為多。
  

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論