TACE聯(lián)合RFA治療中晚期原發(fā)性肝癌的臨床療效與分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的
  探討中晚期原發(fā)性肝癌經(jīng)肝動脈化療栓塞(TACE)聯(lián)合射頻消融(RFA)的臨床療效。
  方法
  回顧性分析2011年1月至2012年1月解放軍第二炮兵總醫(yī)院肝膽胃腸病研究所肝膽A區(qū)54例原發(fā)性肝癌患者的臨床資料,根據(jù)臨床治療方式的選擇不同分為2組,分別為:TACE組(n=28),TACE+RFA組(n=26);其中TACE組中存在2次或2次以上的肝動脈化療栓塞;而TACE+RFA組先行TACE1次,2周后再

2、行RFA治療。應用統(tǒng)計學方法分析兩組的癥狀緩解、血清AFP水平變化、腫瘤毀損情況、肝功能改善情況及治療后6個月、12個月、18個月、24個月生存率方面的差異。
  結(jié)果
  一、兩組患者的年齡、肝功能分級及腫瘤直徑差別無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
  二、兩組分別在第一個療程結(jié)束后3-5周內(nèi)行CT或B超檢查,根據(jù)腫瘤介入治療后的強化程度,判斷腫瘤壞死程度,兩組治療后總的有效率(CR+PR)分別為78.6%(22/28

3、)、92.3%(24/26),兩組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);TACE組腫瘤的完全壞死率為(CR)64.3%(18/28),TACE+RFA組腫瘤的完全壞死率為(CR)84.6%(22/26),兩組間差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
  三、兩組治療前后AFP水平變化:TACE+RFA組AFP的轉(zhuǎn)陰率明顯高于TACE組,兩組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)
  四、兩組治療前后肝功能改善情況:TACE+RFA組

4、肝功能改善明顯高于TACE組,兩組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
  五、兩組治療后肝區(qū)疼痛不適、腹脹、黃疸、肝脾腫大、發(fā)熱等癥狀較治療前明顯緩解,兩組治療前后差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。但兩組間比較,癥狀緩解無明顯差異(P>0.05)。
  六、兩組治療后在生存率方面:TACE+RFA組在治療后6個月、12個月生存率與單純TACE組無明顯差異,18個月、24個月生存率顯著高于TACE組,兩組間差異具有統(tǒng)計學意

5、義(P<0.05)。
  結(jié)論
  原發(fā)性肝癌進展迅速,惡性程度高,加之中晚期原發(fā)性肝癌,腫瘤的體積相對較大,包膜通常不完整,單純使用一種介入方式治療,往往效果較差。通過本次臨床試驗證明,TACE聯(lián)合RFA治療中晚期原發(fā)性肝癌不僅彌補了TACE自身的不足,提高了腫瘤的壞死率,同時在控制肝功能損傷方面也較重復TACE術(shù)好,兩者相互結(jié)合,各自發(fā)揮自身的優(yōu)勢,針對中晚期較大的腫瘤能夠達到較高的腫瘤壞死率,并且能夠有效地延長患者的生

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論