玉米-大豆套作系統(tǒng)物質(zhì)流動(dòng)及能值效益分析.pdf

1、SichuallAgriculturalUniversityDISSERTATIONsubmittedinPartiaIFulfillmentofRequirementforMASTERDEGREEAnalysisofmaterialfl。wandemergYValuebenefitinamaize—soybeanrelaymtercroppl‘ngsystemByXuMinDriectedbyAssociateProfSongChun

2、(SoilScience)Chengdu，SichuanPRChina，611130June，2016摘要農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)是土地生態(tài)系統(tǒng)與人類控制系統(tǒng)雙重影響下構(gòu)建而成的復(fù)雜系統(tǒng)，良好的配置結(jié)構(gòu)是農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的前置條件。本研究以玉米大豆套作(M／S)為研究對(duì)象，玉米單作(M)、大豆單作(S)為對(duì)照，設(shè)置施磷(P：玉米105kg／hm2，大豆65kg／hm2)、不施磷(PO)兩個(gè)施肥水平，于仁壽、樂(lè)至、雅安進(jìn)行田間試驗(yàn)，通過(guò)分析不同

3、栽培模式及施肥水平下系統(tǒng)產(chǎn)量、干物質(zhì)積累量、養(yǎng)分積累量以及土壤養(yǎng)分的變化，研究不同栽培模式下系統(tǒng)物質(zhì)流動(dòng)，并采用能值方法分析系統(tǒng)環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益，以期為優(yōu)化玉豆套作模式及施肥管理提供理論依據(jù)。研究主要結(jié)果如下(其中數(shù)據(jù)均以三地平均值計(jì)算)：1玉米大豆套作(M／S)的土地當(dāng)量比(三職)為166(P)、194(P0)，均1，表現(xiàn)出套作優(yōu)勢(shì)，其中不施磷條件下其LER值顯著高于施磷處理，套作優(yōu)勢(shì)更顯著。施磷(P)條件下，與單作相比，套作玉米、套作大

4、豆產(chǎn)量分別降低了63％、28％；不施磷(P0)條件下，與單作相比，套作玉米、套作大豆產(chǎn)量分別降低了12％、93％。與不施磷相比，施磷處理套作玉米和單作玉米產(chǎn)量分別升高了82％、173％；套作大豆、單作大豆產(chǎn)量分別升高了191％、359％。干物質(zhì)積累量與產(chǎn)量表現(xiàn)出相同的趨勢(shì)。2施磷(P)條件下，與單作相比，套作玉米、套作大豆的碳含量分別降低了43％、248％；不施磷(P0)條件下，與單作相比，套作玉米、套作大豆的碳含量分別降低了一42％、

5、38％。與不施磷(PO)相比，施磷處理套作玉米、單作玉米的玉米氮碳含量分別提高了97％、207％；套作大豆、單作大豆的大豆碳含量分別提高了186％、365％。與單作相比，套作玉米、大豆N、P、K養(yǎng)分積累量有所降低，但玉米養(yǎng)分積累量差異不顯著，大豆表現(xiàn)出顯著性差異。不施磷肥降低了玉米、大豆的養(yǎng)分積累量，套作模式降低幅度小于單作。3玉米大豆套作(M／S)模式下，氮、磷、鉀均處于盈余狀態(tài)；玉米單作(M)氮、鉀素處于虧損，磷素處于盈余狀態(tài)；大豆