DWI診斷食管癌肺癌區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的病理對照研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩28頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:通過CT與擴散加權成像(DWI)兩種檢查方法診斷食管癌、肺癌區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與術后病理標準的對照,評價DWI診斷轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的準確性,為臨床應用提供依據(jù)。
  方法:2012年10月至2013年5月收治的符合入組條件的行根治性手術治療的食管癌和肺癌患者共43例。其中包括食管癌患者35例,肺癌患者8例。所有患者均在術前采取相同體位分別行CT及DWI檢查。將獲取的CT、DWI圖像通過局域網(wǎng)傳輸至放射治療計劃系統(tǒng)(Pinnacle8.

2、0)。通過手工配比進行圖像融合,手工勾畫CT圖像顯示縱隔及上腹高危區(qū)域所有可見的形態(tài)、密度、信號可疑的淋巴結(jié),包括短徑<1.0cm的淋巴結(jié)全部進行手工勾畫。測量其長徑、短徑、體積。將勾畫的每個區(qū)域淋巴結(jié)與DWI及術后病理金標準進行對比分析,計算CT、DWI及CT-DWI三種檢查方法的靈敏度、特異度、準確性、陽性預測值和陰性預測值。評價將CT-DWI融合圖像應用于判定區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷價值。尋找界定病理性淋巴結(jié)合適的淋巴結(jié)長徑、短徑值。

3、采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件包進行統(tǒng)計分析。
  結(jié)果:(1)全組清掃淋巴結(jié)569枚,中位數(shù)為13枚(5~39枚/例),其中陽性淋巴結(jié)34枚。全組淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率34.88%(15/43),淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移度5.98%(34/569)。(2)全組依據(jù)CT圖像勾畫淋巴結(jié)60枚,病理陽性淋巴結(jié)17枚,靈敏度、特異度、準確性分別為62.96%、18.87%、33.75%。(3)依據(jù)DWI圖像勾畫淋巴結(jié)28枚,病理陽性淋巴結(jié)17枚,靈敏度、特異度、

4、準確性分別為56.67%、79.24%、71.08%。(4)依據(jù)CT-DWI融合圖像勾畫淋巴結(jié)26枚,病理陽性淋巴結(jié)16枚,靈敏度、特異度、準確性分別為53.33%、81.13%、71.08%。(5)剔除23枚無病理對照的主肺動脈窗水平以上淋巴結(jié)后,CT、DWI、CT-DWI診斷淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的靈敏度、特異度和準確性分別為62.96%、33.33%、47.37%,56.67%、80%、68.33%和53.33%、83.33%、68.33%。

5、(6)CT-DWI聯(lián)合方法診斷淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的特異度、準確性均顯著高于CT,差異有統(tǒng)計學意義(x2=15.429,P=0.000;x2=5.278,P=0.022),靈敏度兩種方法相似(x2=0.541,P=0.462)。CT-DWI聯(lián)合方法診斷淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的靈敏度、特異度、準確性與DWI相似(P>0.05)。(7) CT若以淋巴結(jié)短徑1.20cm作為診斷轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的界值,其靈敏度、特異度和準確性分別為44.44%、100%和73.21%。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論