兩種不同光源光固化燈對(duì)不同復(fù)合樹(shù)脂照射性能影響的研究.pdf

1、目的：本課題通過(guò)測(cè)量幾種復(fù)合樹(shù)脂努普硬度、聚合收縮的實(shí)驗(yàn)研究，比較兩種光固化燈對(duì)復(fù)合樹(shù)脂照射性能的影響。
　　 方法：1.鹵素(quartz-tungsten-halogen,QTH)光固化燈(lightcuringunit,LCU)和發(fā)光二極管(light-emitting diode,LED)LCU在2mm和9mm光照距離固化四種復(fù)合樹(shù)脂Z100、FiltekTMZ250(Z250)、FiltekTMZ350(Z350)、C

2、LEARFILAP-X(AP-X)各20s，顯微努普硬度計(jì)測(cè)量樹(shù)脂表面及表面下2mm、3mm處的硬度。
　　 2.QTHLCU和LEDLCU固化三種復(fù)合樹(shù)脂Z100、Z250、AP-X。相移投影柵形貌測(cè)量?jī)x記錄固化前0s、開(kāi)始固化后50s及開(kāi)始固化后400s的樹(shù)脂表面形貌。將固化前0s樹(shù)脂表面形貌上的三維坐標(biāo)(X,Y,Z)分別減去開(kāi)始固化后50s及開(kāi)始固化后400s的樹(shù)脂表面形貌上X、Y軸值相同的三維坐標(biāo)，坐標(biāo)Z軸上的差值即為開(kāi)

3、始固化后50s及開(kāi)始固化后400s的聚合收縮量。
　　 結(jié)果: 1.測(cè)量QTH LCU和LED LCU固化四種復(fù)樹(shù)脂的努普硬度。
　　 在2mm光照距離，QTH LCU和LED LCU均能完全固化Z100、Z250樹(shù)脂3mm的深度；QTH LCU能完全固化Z350樹(shù)脂3mm深度，而LED LCU固化深度為2mm；QTH LCU和LED LCU均可完全固化AP-X樹(shù)脂3mm深度，且QTHLCU固化后的硬度要小于LED LC

4、U固化后硬度(p<0.05)。在9mm光照距離,QTH LCU不能完全固化Z100、Z250樹(shù)脂表面,而LED LCU能完全固化Z100、Z250樹(shù)脂2mm深度；QTH LCU和LED LCU均不能完全固化Z350樹(shù)脂2mm深度；QTH LCU固化AP-X樹(shù)脂2mm固化深度，而LED LCU能固化AP-X樹(shù)脂3mm深度。
　　 2.測(cè)量QTH LCU和LED LCU固化三種復(fù)合樹(shù)脂后的聚合收縮在開(kāi)始固化后50s和400s的時(shí)間上

5、，QTH LCU和LED LCU固化Z100、Z250樹(shù)脂產(chǎn)生的聚合收縮量有差異，QTH LCU固化Z100、Z250樹(shù)脂產(chǎn)生的聚合收縮量要大于LED LCU(P<0.05)；QTH LCU和LED LCU固化AP-X樹(shù)脂產(chǎn)生的聚合收縮量無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
　　 結(jié)論：1.復(fù)合樹(shù)脂的種類和光照距離對(duì)LCU的固化性能均有影響(P<0.05)。
　　 在2mm光照距離,QTH LCU和LED LCU固化Z100、

6、Z250樹(shù)脂程度基本一致；QTH LCU固化Z350樹(shù)脂程度高于LED LCU,固化AP-X程度低于LED LCU。在9mm光照距離,QTH LCU和LED LCU固化Z100、Z250樹(shù)脂程度基本一致；QTH LCU和LED LCU固化Z350樹(shù)脂的固化深度均沒(méi)有達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)2mm；LED LCU固化AP-X樹(shù)脂程度高于QTH LCU。
　　 2.復(fù)合樹(shù)脂光照結(jié)束后仍然存在聚合收縮。
　　 LED LCU固化Z100、