潰瘍性結(jié)腸炎大腸濕熱證患者M(jìn)UC2、MUC5AC、TFF1、TFF3的表達(dá)及臨床意義.pdf

1、目的：揭示潰瘍性結(jié)腸炎大腸濕熱證、脾胃氣虛證患者及正常對(duì)照人群MUC2、MUC5AC、TFF1、TFF3的表達(dá)規(guī)律。利用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)指標(biāo)在分子水平探討大腸濕熱證的發(fā)病生物學(xué)基礎(chǔ)以及不同證型之間的關(guān)系，為臨床診療提供理論基礎(chǔ)。 方法：臨床上選擇潰瘍性結(jié)腸炎病例74例，其中48例大腸濕熱證為研究組，26例脾胃氣虛證患者為對(duì)照組，另外選擇10例人群為正常對(duì)照組。通過(guò)免疫組織化學(xué)顯色測(cè)定三組病例腸粘膜上皮中MUC2、MUC5AC及TFF1、

2、TFF3等各項(xiàng)指標(biāo)情況。 結(jié)果： 1、潰瘍性結(jié)腸炎大腸濕熱組及脾胃氣虛組MUC2的表達(dá)均較正常對(duì)照組減少，統(tǒng)計(jì)學(xué)上無(wú)差異（P>0.05）；大腸濕熱組中MUC2強(qiáng)陽(yáng)性表達(dá)率占41.67%，略高于脾胃氣虛組的38.46%，二者統(tǒng)計(jì)學(xué)上無(wú)差異（P>0.05）。 2、潰瘍性結(jié)腸炎大腸濕熱組及脾胃氣虛組MUC5AC的陽(yáng)性表達(dá)率均高于正常對(duì)照組，大腸濕熱組MUC5AC陽(yáng)性表達(dá)率與正常組對(duì)比有顯著性差異（P<0.05），脾胃氣

3、虛組MUC5AC陽(yáng)性表達(dá)率與正常組對(duì)比無(wú)差異（P>0.05），大腸濕熱組與脾胃氣虛組MUC5AC陽(yáng)性表達(dá)率對(duì)比無(wú)顯著性差異（P>0.05）。 3、潰瘍性結(jié)腸炎大腸濕熱組TFF1陽(yáng)性表達(dá)率12.5%，稍高于正常對(duì)照組10.0%，二者統(tǒng)計(jì)學(xué)無(wú)差異（P>0.05），脾胃氣虛組TFF1無(wú)陽(yáng)性表達(dá)，與大腸濕熱組及正常對(duì)照組對(duì)比無(wú)差異（P>0.05）。 4、潰瘍性結(jié)腸炎大腸濕熱組及脾胃氣虛組TFF3的陽(yáng)性表達(dá)均較正常對(duì)照組降低，經(jīng)統(tǒng)

4、計(jì)學(xué)分析，均有顯著性意義（P<0.05）；大腸濕熱組TFF3炎性表達(dá)率79.17%，高于脾胃氣虛組的53.85%，但兩者無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。 結(jié)論： 1、潰瘍性結(jié)腸炎大腸濕熱組及脾胃氣虛組MUC2的表達(dá)與正常對(duì)照組無(wú)差異，但均較正常對(duì)照組減少，提示潰瘍性結(jié)腸炎的MUC2生物合成減低。大腸濕熱組、脾胃氣虛組MUC2表達(dá)無(wú)顯著性差異，但大腸濕熱組MUC2的強(qiáng)陽(yáng)性表達(dá)率較脾胃氣虛組略高，這可能說(shuō)明大腸濕熱證和脾胃氣虛

5、證之間粘蛋白的表達(dá)呈遞減的趨勢(shì)，即腸粘膜的防御保護(hù)功能下降，而這種遞減可能提示了疾病發(fā)展的方向，可能對(duì)疾病的轉(zhuǎn)歸及臨床治療提供有價(jià)值的預(yù)示。 2、潰瘍性結(jié)腸炎大腸濕熱組和脾胃氣虛組MUC5AC陽(yáng)性表達(dá)率升高，大腸濕熱組MUC5AC的陽(yáng)性表達(dá)率與正常組對(duì)比有顯著性差異，提示了MUC5AC在大腸濕熱證潰瘍性結(jié)腸炎的發(fā)生、發(fā)展中存在一定的關(guān)系，但其具體機(jī)制目前尚不清楚。 3、潰瘍性結(jié)腸炎UC大腸濕熱組中TFF1陽(yáng)性表達(dá)率為12