中醫(yī)按摩理療機(jī)器人治療腰椎間盤突出癥的臨床療效觀察.pdf

1、目的:本課題旨在對“中醫(yī)按摩理療機(jī)器人”治療腰椎間盤突出癥(LDH)進(jìn)行臨床療效觀察,進(jìn)而對“中醫(yī)按摩理療機(jī)器人”的臨床安全性和有效性做出評價。
　　方法:用隨機(jī)和對照的研究方法,將入選的60例患者分為治療組和對照組,其中治療組30例,對照組30例。治療組用“中醫(yī)按摩理療機(jī)器人”進(jìn)行治療,對照組采用傳統(tǒng)推拿手法治療。治療時間:每天治療一次,14天為一個療程,總共治療兩個療程。以臨床癥狀評分、腰部疼痛(VAS)評分、軟組織張力為療效

2、觀察指標(biāo)進(jìn)行評價,以不良事件為安全性評價指標(biāo)進(jìn)行評價。
　　結(jié)果:60例病人全部完成整個研究過程?；€分析:兩組患者在性別、年齡方面比較無顯著性差異(P＞0.05)?！爸嗅t(yī)按摩理療機(jī)器人”組治療后患者的腰椎間盤突出癥癥狀及體征計分、軟組織張力及疼痛視覺模擬評分出現(xiàn)了顯著性差異(P＜0.05),傳統(tǒng)推拿手法治療組治療后患者的腰椎間盤突出癥癥狀及體征計分、軟組織張力及疼痛視覺模擬評分出現(xiàn)了顯著性差異(P＜0.05),治療后兩組患者的臨

3、床癥狀都得到了明顯的改善,但是“中醫(yī)按摩理療機(jī)器人”在改善腰椎間盤突出癥患者的腰椎活動度及下肢放射痛方面不及傳統(tǒng)推拿手法(P＜0.05),其他觀測指標(biāo)治療組和對照組沒有顯著性差異(P＞0.05)。治療組中有2例患者的療效指數(shù)是100％,達(dá)到臨床痊愈標(biāo)準(zhǔn),占治療組樣本的6.67%;有23例患者達(dá)到顯效標(biāo)準(zhǔn),占治療組樣本的76.67%;5例有效,占治療組樣本的16.67%。對照組中有2例達(dá)到臨床痊愈標(biāo)準(zhǔn),占對照組樣本的6.67%;有24例達(dá)

4、到顯效標(biāo)準(zhǔn),占治療組樣本的80.00%;有4例達(dá)到有效標(biāo)準(zhǔn),占對照組樣本的13.33%。兩組總有效率都達(dá)到100%。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)比較無明顯差異(P＞0.05)。
　　結(jié)論:(1)“中醫(yī)按摩理療機(jī)器人”具有良好的安全性,試驗過程中未發(fā)現(xiàn)任何不良事件和不良反應(yīng)。(2)“中醫(yī)按摩理療機(jī)器人”具有良好的臨床適用性,使用簡單方便,可以進(jìn)行臨床推廣。(3)“中醫(yī)按摩理療機(jī)器人”還應(yīng)在模擬關(guān)節(jié)運(yùn)動類手法上進(jìn)行研究,進(jìn)一步提高療效。結(jié)合腰椎和連帶的軟