對(duì)胡澍、俞樾校詁《素問》的研究.pdf

1、《素問校義》、《讀書余錄》（《素問》部分）分別由晚清儒者胡澍、俞樾所著.此二書在對(duì)《素問》的校、注方面,一遵乾嘉樸學(xué)之舊貫,其研究方法與成就,對(duì)我們研究《內(nèi)經(jīng)》,具有一定的啟發(fā)作用.該文從文獻(xiàn)角度,對(duì)胡澍、俞樾的生平著述、《素問校義》及《讀書余錄》（《素問》部分）的成書背景進(jìn)行了分析研究,對(duì)胡、俞二儒?？薄⒆⑨尅端貑枴方o予了辨正,對(duì)其研治《素問》的經(jīng)驗(yàn)、不足及對(duì)后世的影響做了探討.胡澎、俞樾研治《素問》,與清朝實(shí)行文化統(tǒng)治的政治背景,乾

2、嘉時(shí)期的樸學(xué)興盛及清儒關(guān)注醫(yī)經(jīng)等有密切關(guān)系.其?？薄端貑枴返姆椒ㄒ岳硇?、本校為主,胡氏間或使用對(duì)校,而俞氏偶有運(yùn)用他校.胡、俞二氏承襲了王念孫、王引之父子的治經(jīng)方法,據(jù)言語環(huán)境確定詞義,就古音以求古義,詳征博考,備其佐證,運(yùn)用音韻知識(shí)?？薄端貑枴?取得了令人矚目的成就,對(duì)后人學(xué)習(xí)研究《素問》、校勘注釋醫(yī)經(jīng)產(chǎn)生了一定的影響.當(dāng)然,由于時(shí)代及知識(shí)結(jié)構(gòu)的局限,胡、俞研究《素問》尚有不足之處,但總結(jié)其經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),對(duì)我們今后研究整理醫(yī)經(jīng)將會(huì)有所借