

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、青島大學(xué)碩士學(xué)位論文魯迅和林語(yǔ)堂:關(guān)于1930年代的小品文論爭(zhēng)姓名:黃寧申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專(zhuān)業(yè):中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)指導(dǎo)教師:李玉明20090606AbstractBetweenthe1920sandthe1930stheconflictinthefieldofliteratureWaSveryfrequentinChina1f11edebateoftenensuedevenifintheinteriorofthenewliteratureL
2、uXunandLinYutang,whowerebothfamousfortheirowncharactersinthefieldofliteraturein1930salSOhadarguedabouttheissueofessayforthreeyearsTIliSargumenthadbroughtagreatdisturbancenotonlyinthefieldofhowtocreateallessaybutalsowentd
3、eepintheideal塒ofliteraturewhichWaSrepresentedbythedifferentviewofliterature,cultureandlifeAstheywerecolleaguesinthemagazine“YuSi”theyhaddeepfriendshipThatmadetheirdebatesofessaymoreeverlaStingandmorecomplicatedcomparingw
4、iththedebatesamongotherschoolsofliteratureTherefore。thisthesisintensivelysortsontheprocessofthedebatebetweenLuXunandLinYutangbasingonthehistoricalfactsofthatperiodItmainlyanalyzestheprincipalproblemswhichareinvolvedinthe
5、processofthedebateandthenexploresthedeepseatedreasonsthatwhythedebatehappenedTomakesuretheirrelationshipsandtheirpositiOIlSintheliteraturearewellplacedinthenewperiod,wecancomparethedifferencesintheirviewsofliteraturecult
6、ureandpoliticalthoughtsinanopenviewthroughtheircontactprocessTlliSisheIpfulnotonlyindeepeningtheawarenessofLuXunandLinYutangbutalsoinlayingthefoundationsinunderstandingthecreatepracticesof‘theambitionschool”andthe‘themor
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 魯迅和林語(yǔ)堂:關(guān)于1930年代的小品文論爭(zhēng)
- 30年代小品文論爭(zhēng)中的“閑適”話語(yǔ)
- 30年代小品文論爭(zhēng)中的“閑適”話語(yǔ)_41254.pdf
- 論林語(yǔ)堂的小品文創(chuàng)作.pdf
- 論林語(yǔ)堂小品文的幽默
- 論九十年代都市小品文.pdf
- 林語(yǔ)堂小品文中的生命教育.pdf
- 論林語(yǔ)堂的“閑適”話語(yǔ)——林語(yǔ)堂小品文理論透視.pdf
- 自由的靈魂 閑適的境界——30年代林語(yǔ)堂閑適散文論.pdf
- 論林語(yǔ)堂明清小品文英譯的審美再現(xiàn)
- 泰國(guó)1920年代至1930年代世界潮劇的中心
- 基于自譯的林語(yǔ)堂雙語(yǔ)小品文影響研究
- 論林語(yǔ)堂明清小品文英譯的審美再現(xiàn)_28182.pdf
- 林語(yǔ)堂30年代“轉(zhuǎn)向”研究.pdf
- 淺析林語(yǔ)堂對(duì)明清小品文中道家思想的翻譯.pdf
- 論1930年代茅盾和葉紫的左翼小說(shuō)關(guān)于農(nóng)民理想的建構(gòu)
- 80年代文化熱中的魯迅熱——80年代人文魯迅話語(yǔ)闡釋
- 三十年代小品文與上海都市的關(guān)系——以論語(yǔ)雜志為中心
- 基于自譯的林語(yǔ)堂雙語(yǔ)小品文影響研究_12076.pdf
- 1930年代左翼話劇中的民族話語(yǔ)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論