廣州、長(zhǎng)沙城市植物造景對(duì)比研究.pdf

1、本論文通過(guò)調(diào)查研究廣州長(zhǎng)沙兩地植物造景現(xiàn)狀，并結(jié)合其成因與未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)展開(kāi)相應(yīng)的研究與探討，分別從兩地植物造景的特色、歷史文化經(jīng)濟(jì)對(duì)植物造景的影響、植物景觀物種多樣性三個(gè)方面進(jìn)行了分析研究。結(jié)合研究所得結(jié)果對(duì)兩地的植物造景中存在的一些問(wèn)題進(jìn)行了闡述。本論文對(duì)廣州、長(zhǎng)沙兩地植物造景的實(shí)踐有著指導(dǎo)性的參考作用，并對(duì)以后進(jìn)行兩地植物造景的研究提供了相關(guān)研究基礎(chǔ)，亦對(duì)不同地域的植物造景研究提供了相關(guān)思路與方法。 對(duì)廣州長(zhǎng)沙植物造景特色研

2、究結(jié)果顯示：廣州園林植物造景以常綠闊葉林景觀為主，比較注重?zé)釒эL(fēng)光，但是缺乏落葉樹(shù)種的搭配，季相景觀變化不夠明顯；長(zhǎng)沙城市綠地植物群落較為精致，大型喬木景觀眾多，注重色彩搭配與重生態(tài)效應(yīng)。但是用于表現(xiàn)色彩的植物品種較為單一，缺乏對(duì)鄉(xiāng)土樹(shù)種的開(kāi)發(fā)與利用。 通過(guò)對(duì)兩地的公園綠地、住區(qū)綠地、道路綠地進(jìn)行比較研究表明：廣州公園運(yùn)用豐富的植物品種創(chuàng)造了具有熱帶特色的植物景觀。而長(zhǎng)沙公園的植物造景則更偏向于多元化的植物配置方式以營(yíng)造不同風(fēng)格

3、的植物景觀空間。廣州小區(qū)綠地植物景觀精致多樣，植物風(fēng)格門類齊全，長(zhǎng)沙的小區(qū)在植物景觀的營(yíng)造上不拘一格，合理運(yùn)用多變的植物配置方式力求精致、美觀、大方的景觀效果。但兩地住區(qū)綠地景觀在對(duì)植物造景的生態(tài)性與科學(xué)性的把握上，垂直綠化的開(kāi)發(fā)力度，盲目的大樹(shù)移栽等問(wèn)題上還需進(jìn)一步改善。廣州道路綠地的植物造景能合理地處理各類植物造景元素，營(yíng)造出不同形式的道路綠化景觀，注重提高道路綠地植物景觀的功效性。長(zhǎng)沙的道路綠地植物造景以常綠樹(shù)種為主要基調(diào)。道路綠

4、化與街旁綠地相結(jié)合，豐富了景觀層次。 在歷史文化經(jīng)濟(jì)對(duì)植物造景的影響方面的研究表明：兩地的歷史文化差異較大，在地域文化、商業(yè)文化、政治文化以及外來(lái)文化幾個(gè)方面其影響程度不一。其中，外來(lái)文化的影響尤其顯著。兩地的經(jīng)濟(jì)投入總量以及單位面積的投入量相差較大，廣州具有較為明顯的優(yōu)勢(shì)。 通過(guò)對(duì)兩地植物景觀物種多樣性研究顯示：長(zhǎng)沙綠地類型中，公園綠地與其他綠地的植物物種多樣性指數(shù)較高，附屬綠地相對(duì)較低，整體建設(shè)水平良好，發(fā)展空間較大

5、，需要合理整合資源，提升整個(gè)城市的園林景觀效果。廣州園林綠地的植物物種多樣性總體建設(shè)水平較高，城市各類綠地中植物物種豐富，發(fā)展較為均衡，但還需進(jìn)一步加強(qiáng)建設(shè)力度，深入挖掘當(dāng)?shù)貥O為豐富的植物資源，運(yùn)用更先進(jìn)的植物造景理念來(lái)進(jìn)一步形成具有當(dāng)?shù)氐胤教厣婢吡己蒙鷳B(tài)效應(yīng)的城市園林植物景觀。此外兩地都還需加強(qiáng)植物品種的廣泛運(yùn)用，充分挖掘鄉(xiāng)土植物，科學(xué)合理地使用先進(jìn)的植物造景手法，找準(zhǔn)自身薄弱環(huán)節(jié)，有針對(duì)性地發(fā)展，營(yíng)造出切合各自實(shí)際情況，符合各自發(fā)