中美環(huán)境新聞框架比較研究.pdf

1、近年來，我國媒體在汶川地震等自然災(zāi)害報道中通過立體式、人性化的報道贏得了更多的話語權(quán)和主動權(quán)，并在怒江建壩、廈門PX 事件等公共環(huán)境議題上開始積極進(jìn)行構(gòu)建政府與社會理性協(xié)商等“公共領(lǐng)域”的嘗試，但環(huán)境新聞報道在很大程度上變成了宣傳生產(chǎn)，輿論監(jiān)督成為政府權(quán)力的延伸，專業(yè)化空間不斷遭遇擠壓，作為公共議題的環(huán)境報道還遠(yuǎn)未能成為媒體自覺，更與廣大公眾的現(xiàn)實需要存在著較大的差距。而美國是世界公認(rèn)的環(huán)境新聞的發(fā)源地之一，其環(huán)境新聞題材的多樣性和影響

2、力是學(xué)術(shù)界研究的焦點。
　　 本文在學(xué)習(xí)前人在相關(guān)領(lǐng)域里所取得的研究成果基礎(chǔ)上，利用內(nèi)容分析和話語分析方法來對比研究2010年11月至12月我國《人民日報》與美國《紐約時報》的環(huán)境新聞報道框架。主要運用定量研究方法，分別對135篇中文報道和145篇英文報道進(jìn)行報道數(shù)量、報道內(nèi)容、新聞體裁、新聞行動者、消息來源和新聞來源六個方面的統(tǒng)計；用定性分析法，從微觀層面的文字符號、數(shù)據(jù)使用、引語使用、評論使用的情況以及宏觀層面的主題結(jié)構(gòu)、概