可持續(xù)發(fā)展視角下的中國(guó)稀土貿(mào)易政策研究.pdf

1、近年來(lái)中國(guó)針對(duì)稀土出口采取出口配額等限制措施，遭到來(lái)自美、日、歐等國(guó)家的強(qiáng)烈反對(duì)，并訴諸WTO。中國(guó)在全球稀土市場(chǎng)中占據(jù)舉足輕重的地位，但國(guó)內(nèi)稀土行業(yè)發(fā)展面臨著資源過(guò)度開(kāi)發(fā)、生態(tài)環(huán)境破壞、定價(jià)權(quán)缺失、出口走私嚴(yán)重、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理等問(wèn)題。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)中國(guó)稀土貿(mào)易政策的研究主要集中在政策內(nèi)容及其演變、政策評(píng)價(jià)、最優(yōu)出口限制政策及合規(guī)性等方面，總體上缺乏較為深入的理論和實(shí)證研究，對(duì)于政策實(shí)施后的效應(yīng)研究也較少涉及。本文基于戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論研

2、究框架，在可持續(xù)發(fā)展視角下討論中國(guó)現(xiàn)有稀土貿(mào)易政策及其合理性，并通過(guò)對(duì)政策實(shí)施效應(yīng)的檢驗(yàn)研究，試圖說(shuō)明近年來(lái)中國(guó)稀土政策所取得的成效以及所存在的問(wèn)題。
　　本文對(duì)比分析了各國(guó)稀土貿(mào)易政策，借用戰(zhàn)略性貿(mào)易理論對(duì)稀土貿(mào)易政策選擇模型進(jìn)行了理論分析，再采用面板數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)稀土貿(mào)易政策實(shí)施的貿(mào)易穩(wěn)定等效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證分析。本文的研究工作主要包括以下幾個(gè)方面:
　　首先，本文綜述可持續(xù)發(fā)展理論與戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論的相關(guān)研究進(jìn)展，對(duì)國(guó)內(nèi)外稀

3、土貿(mào)易政策的研究成果進(jìn)行評(píng)述。
　　其次，從資源開(kāi)采、出口貿(mào)易、應(yīng)用領(lǐng)域三個(gè)方面分析中國(guó)在稀土資源可持續(xù)開(kāi)發(fā)利用中所面臨的資源過(guò)度開(kāi)發(fā)、生態(tài)環(huán)境破壞及出口走私等問(wèn)題。同時(shí)，對(duì)中國(guó)、日本、美國(guó)、歐盟等國(guó)家的稀土貿(mào)易政策進(jìn)行比較分析，并對(duì)各國(guó)實(shí)施現(xiàn)有政策的原因給予解釋。
　　再次，本文根據(jù)第三國(guó)市場(chǎng)模型的分析框架，建立稀土貿(mào)易政策選擇模型，檢驗(yàn)分析后認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)堅(jiān)持采取稀土出口限制政策、加大研發(fā)補(bǔ)貼及鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新、積極應(yīng)對(duì)WTO

4、有關(guān)上訴;進(jìn)一步對(duì)中國(guó)稀土貿(mào)易政策實(shí)施效應(yīng)進(jìn)行分析，實(shí)證檢驗(yàn)得出貿(mào)易穩(wěn)定效應(yīng)和環(huán)境保護(hù)效應(yīng)。
　　本文最后對(duì)研究的相關(guān)結(jié)論進(jìn)行總結(jié)，根據(jù)理論模型和效應(yīng)分析的結(jié)論，提出完善中國(guó)稀土貿(mào)易政策的對(duì)策建議。
　　本文在已有研究基礎(chǔ)上主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行研究拓展:嘗試引入可持續(xù)發(fā)展研究視角，從理論上探討反向貿(mào)易政策特征;將制度距離引入到稀土出口貿(mào)易的引力模型，并據(jù)此測(cè)算出口潛力指數(shù)，以反映中國(guó)稀土貿(mào)易政策實(shí)施的貿(mào)易穩(wěn)定效應(yīng);綜合對(duì)比